Конституционный суд России проверил законность взносов на капремонт и вынес свое постановление. "Система "общего котла" сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях", – говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте ведомства.
Таким образом, суд признал законность взносов собственников на проведение ремонтных работ. При этом, как подчеркивается в материалах ведомства, очередность проведения ремонта должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке. "Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами", – отмечается в документе.
По мнению суда, "законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения" и гарантировать "прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта". Если же жильцы не смогли самостоятельно решить вопрос о способе финансирования капремонта, то согласно постановлению суда, эти функции берет на себя муниципалитет. Ранее депутаты Госдумы от "Справедливой России" и КПРФ оспорили законность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов. По мнению парламентариев, использование средств собственников на финансирование ремонта противоречит Конституции, поскольку на них возлагают обязанность по содержанию имущества, которое им не принадлежит.
Генпрокуратура также согласилась с позицией депутатов и отметила, что данные выплаты могут нарушать законодательство. В конце марта надзорное ведомство и профильные министерства направили обращение в Конституционный суд с просьбой рассмотреть этот вопрос.
