Генпрокуратура согласилась с позицией депутатов Госдумы от "Справедливой России" и КПРФ, которые оспорили законность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов, сообщают "Ведомости". По мнению парламентариев, использование средств собственников на финансирование ремонта противоречит Конституции, поскольку на них возлагают обязанность по содержанию имущества, которое им не принадлежит.
Надзорное ведомство и профильные министерства (юстиции, финансов, а также строительства и ЖКХ) направили свои отзывы на обращение депутатов в Конституционный суд, который рассмотрит дело 3 марта. Генпрокуратура признала, что закон не конкретизирует сроки и объемы расходования средств собственников и не определяет порядок их возврата.
При этом, в Минюсте выступили против обращения депутатов и заявили, что взносы на капремонт отвечают интересам собственников, которые могут распоряжаться фондом капремонта в любое время. Кроме того, в ведомстве отметили что взносы нельзя назвать незаконным налогом, поскольку налоги не имеют целевого назначения, а эти сборы используются с конкретной целью. По мнению юристов, капремонт стал компромиссным вариантом между государством, у которого нет денег на ремонт, и жильцами. Однако по мнению экспертов, для стабилизации ситуации система оплаты ремонт должна стать более прозрачной, а размер взносов необходимо уменьшить.
