Министры делают вид, что помирились

Хотя не далее как в понедельник аппарат правительства с согласия Касьянова вернул прогнозы сценарного развития экономики МЭРТ на доработку, очередное заседание правительства завершилось без скандала. Представленный Германом Грефом документ кабинет министров принял за основу с тем, чтобы в течение недели МЭРТ уточнило его параметры. Представлены были четыре варианта, но обсуждался в основном так называемый вариант "Д" (дополнительный), внесенный в список в последний момент по требованию Касьянова и учитывающий последствия войны в Ираке. Его поддержали Минфин и ЦБ, которые нашли представленный прогноз реалистичным. Причем Минфин отметил, что инфляцию можно на пару процентов уменьшить, а прирост ВВП, наоборот, увеличить. Недовольство высказал только Андрей Илларионов: "Реалистичность сценарных условий - это реалистичность инерционного развития" ("Ведомости"). И к тому же темпы роста цен на газ и электричество необоснованно завышены, отметил советник президента – электроэнергия к 2006 подорожает, например, на 68%, что почти вдвое превышает индекс потребительских цен. Алексей Кудрин тут же объяснил, что причиной является двукратный рост цен на газ, прописанный в сценарии. Михаил Касьянов в итоге принял компромиссное решение. С одной стороны, предложения Грефа и Кудрина были приняты за основу, с другой, обеспокоенность Илларионова ростом тарифов премьер разделил, намекнув, что рост цена на газ за два года в два раза – это как-то чересчур. Премьер также настоятельно рекомендовал учесть "президентские" 7-8% роста ВПП с 2007 года и последствия налоговой реформы. СМИ, что характерно, сами сценарии не особенно заинтересовали. Ни одно издание не удосужилось привести сколько-нибудь детальные описания представленных сценариев. Как философски заметил главный экономист "Тройки Диалог" Евгений Гавриленков, сценарий - это не бизнес-план, и всех мелочей в нем не учтешь: "Темпы роста нельзя доказать как теорему. В условиях структурных сдвигов ни одна модель не сможет надежно описать переходные процессы" ("Ведомости"). Заседание правительство интересовало средства массовой информации прежде всего сточки зрения взаимоотношений членов "экономического блока". "Вчера впервые за три недели заседание кабинета министров прошло без публичных споров", - пишет "Российская газета". "Михаилу Касьянову удалось восстановить дисциплину в кабинете министров", - констатирует "Коммерсантъ". Однако газета, судя по всему, не верит, что перемирие превратится в мир. "Ъ" отмечает, что было подготовлено два проекта решения правительства – от аппарата правительства и от министерства финансов. Минфин предлагал проект "в основном одобрить", аппарат – "принять за основу и отправить на доработку". "Как утверждают в Белом доме, до такой войны между вице-премьером и премьером (ясно, что правительственный аппарат всегда делает только то, что ему прикажет премьер) еще не доходило", - отмечает "Коммерсантъ". На столкновение Кудрина с аппаратом правительства обращает внимание и "Время новостей". Кудрин с Касьяновым всячески демонстрировали взаимное уважение – так, премьер вторую половину заседания поручил провести министру финансов: "Доброжелатели вице-премьера в Белом доме не смогли оставить этот факт без внимания. И один из них в разговоре с корреспондентом ТАСС заявил, что "данный жест премьера свидетельствует об окончании острой публичной полемики между ним и вице-премьером"". О том же говорят НТВ ("Вместо себя вести заседание Кабинета Михаил Касьянов оставил министра финансов Кудрина. Наблюдатели тут же заговорили о примирении после публичного разлада") и ТВС. Однако, "в аппарате к такому заявлению отнеслись с меньшим оптимизмом", пишет "ВН". К собственно сценариям обратилась только "Независимая газета", предоставив слово критично настроенным экспертам. "Правительство демонстрирует инерционный подход, отталкиваясь от тех показателей, что уже были достигнуты, внося корректировки по мере изменения ситуации", - говорит директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой фирмы ФБК* Игорь Николаев. "Лозунг о диверсификации экономики звучит красиво, однако по сути бессмыслен, - уверен Игорь Николаев. - Если рассматривать Россию как гигантскую корпорацию, то в первую очередь следует думать о том, что является конкурентным преимуществом страны на мировом рынке. Ответ очевиден - это богатейшие запасы нефти и газа. А экономический эффект от искусственных мер по диверсификации представляется мне сомнительным". "Если правительство будет упорствовать, то не исключено заметное усиление политического риска, и в таком случае богатые нефтяные гиганты окажутся в более выигрышной позиции, чем нынешнее правительство, - уверен главный стратег Альфа-банка Кристофер Уивер. - Ожидается, что в конце текущего года появится какая-либо "подставная фигура" мнимого претендента на место Владимира Путина. Если же нефтяные компании увидят, что их интересы удобнее проводить в жизнь через более податливого обитателя Кремля, то эта "подставная фигура" может оказаться чуть более весомой, чем хотелось бы". Впрочем, в итоге все свелось к той же теме, что обсуждали и прочие СМИ: "Как разрешить проблему сырьевого лобби власти, судя по всему, не знают. Отголоском этих метаний и являются скандалы, сотрясающие правительство".

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента