Реформирование газового рынка, которое правительство намерено обсудить в среду, приняло неожиданный оборот. В ответ на заявление Владимира Путина о том, что разделять "Газпром" нельзя, Минэкономразвития ужесточило подход к реформированию газовой монополии. Если до сих пор в ближайших планах МЭРТ значилось формальное разделение транспортной, добывающей и диспетчерской составляющих компании, предполагающее раздельный учет затрат и результатов по этим видам деятельности, то теперь министерство предлагает передать диспетчеризацию и трубу государству, а добывающие подразделения выпустить на конкурентный рынок.
Кроме того, на внешний рынок могут быть допущены экспортеры. Все это, по мнению Минэкономразвития, позволит усилить конкуренцию на газовом рынке и равномерно распределить "социальную" нагрузку между несколькими производителями.
"Ведомости" полагают, что таким образом МЭРТ отомстило Алексею Миллеру за его письмо президенту от 26 декабря, в котором глава газовой компании жаловался на попытки Грефа "расчленить" корпорацию. Итогом этого письма и стало требование Владимира Путина не трогать "Газпром". "Это реакция на все возражения и беготню к президенту… Попытка "Газпрома" торпедировать план Министерства экономического развития и торговли по реформе газового рынка дала обратный результат", - полагают "Ведомости".
С этим предположением согласилось "Время новостей": "К более жестким формулировкам Германа Грефа подтолкнули действия "Газпрома", который конструктивному диалогу предпочел методы кулуарной борьбы". Причем "Газпрому" могут аукнуться и его попытки подгрести под себя интересные активы – план МЭРТ предусматривает в том числе повышение платежей за неосвоенные месторождения, который у компании хватает. "Фактически концерну намекнули, что если монополист и дальше будет всеми силами сопротивляться либерализации рынка газа и развитию независимых производителей, то его принудительно разделят на несколько компаний, положив конец монополизму", - пишет "ВН".
Однако, как отмечает газета, на министерство пошло и на некоторые уступки монополисту. Так, исчезло из доклада упоминание о наличии "серых", коррупционных схем создания искусственного дефицита балансового газа и его замещение более дорогими сверхплановыми поставками.
К уступкам же причисляет "ВН" предложение допустить "независимых" к экспорту в обмен на принятие ими на себя части социальной нагрузки "Газпрома". Неочевидно, впрочем, что "Газпром" сочтет это уступкой: монополия на экспорт – главное богатство компании.
О реакции Михаила Касьянова на этот проект пока ничего не известно. Он, по всей видимости, займет позицию "над схваткой", попытавшись примирить Грефа и Миллера. Хотя очевидно, что компромисса в вопросе "останется "Газпром" монополистом или нет?" быть не может – речь идет о том, чья точка зрения победит, и во сколько обойдется победа.
