Как мир оценил выступление Путина

Внимание ведущих мировых изданий было приковано к российскому лидеру Владимиру Путину задолго до того, как он начал озвучивать основные внешнеполитические тезисы с трибуны Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке. Позже его речь была разобрана очень подробно, в том числе в контексте выступления президента США Барака Обамы. "Лидеры США и России обменялись откровенной критикой в понедельник в США, по сути, обвинив друг друга в связи с катастрофической войной в Сирии и кризисом с беженцами, который она спровоцировала", – пишет газета The New York Times. "Речь президента Обамы и – более чем через час – речь президента Путина доминировали на открытии ежегодной Генеральной Ассамблеи мировых лидеров", – цитирует РИА Новости американского обозревателя. Многие оценили предложение российского политика о создании широкой коалиции для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство*". "Путин в очевидной попытке обойти Обаму в тактике по Сирии заявил о по-настоящему широкой международной коалиции по борьбе с "ИГ*", включающей резолюцию СБ ООН по координированию военных действий. Как США и их союзники отреагируют на эту идею, неясно", – отмечает издание. На противостояние американской и российской позиции указывают и британские СМИ. "Россия и США изложили кардинально различные точки зрения по поводу того, как положить конец конфликту в Сирии", – пишет Financial Times. Лидеры двух стран "обменялись такими колкостями, которых в ООН не было слышно со времен холодной войны". "Владимир Путин и Барак Обама обвинили друг друга в разжигании украинского кризиса, который опустил уровень отношений России и Запада на самую низкую отметку со времен холодной войны", – подчеркивает The Telegraph. По словам аналитиков, инициируя создание международной коалиции, Москва восстанавливает влияние на Ближнем Востоке. "Российский президент Владимир Путин и американский президент Барак Обама в понедельник столкнулись на почве конкурирующих взглядов по вопросу урегулирования сирийского конфликта. Обама призвал к политическому транзиту с целью сместить сирийского президента, тогда как Путин предупредил, что это может стать ошибкой – отказ от сотрудничества с текущим правительством", – пишет The Guardian. Spiegel также обращает внимание на своеобразный поединок политиков. "Дуэль саммита состоялась прямо в начале сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Оба главы государства, в особенности Путин, использовали выступления и для того, чтобы четко разграничить позиции друг друга. В особенности вопрос о будущем Башара Асада, кажется, и дальше разделяет стороны", – делает вывод автор статьи. Российский лидер, которого еще совсем недавно изображали как попавшего в международную изоляцию политика, снова в игре, подчеркивает немецкая влиятельная газета Welt. Об этом говорят и его выступление на Генассамблее, и первые за два года переговоры с американским коллегой. Большинство западных СМИ сходятся во мнении, что речь президента России была более обстоятельной, сдержанной и конструктивной, чем у американского лидера. Барак Обама слишком сильно напирал на обострение противоречий, тогда как Владимир Путин предложил миру широкое сотрудничество ради безопасности, основанное на международных нормах. В любом случае, его выступление и сопутствующий ажиотаж мировых СМИ доказали несостоятельность мифа о политической изоляции Путина и России.

* Организация запрещена на территории РФ