Рады бы в рай, да грехи не пускают
Суд присяжных на днях признал виновным в тяжких уголовных преступлениях – убийствах и покушениях на убийства сотрудника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. Подходит к концу и уголовный процесс над бывшими владельцами и топ-менеджерами нефтяной компании Ходорковским и Лебедевым.В связи с этим либералы всех сортов громко кричат о становлении в стране диктатуры и политическом характере "дела ЮКОСа". Однако лидеры демократов, прикрываясь политической риторикой, под шумок, расползаются за рубеж. Кто в Лондон, кто в Испанию, кто в Израиль, а кто и на Украину. Политика политикой, а когда за тобой тянутся разного рода подозрительные делишки, то лучше быть подальше от "родного" Уголовного Кодекса. Взять, к примеру, того же вождя демократов Бориса Немцова, подвизающегося сегодня в качестве советника украинского президента. Наверное, случайно так совпало, что его переквалификация из помощника продавца жареной курятины в экономические советники вождя оранжевой революции произошла в тот момент, когда у него на родине – в Нижнем Новгороде, вспомнили о чуть ли не уголовном скандале с кредитом "Инкомбанка". Суть этой давней уже истории в том, что под залог одного из местных, кстати, федеральных зданий, Борис Немцов, тогда еще молодой перспективный реформатор, а по совместительству губернатор Нижегородской области, выбил в "Инкомбанке" кредит в три миллиона долларов под развитие "Нижегородской ярмарки". Как были потрачены деньги, точно не известно до сих пор, но мало вероятно, что все они ушли на строительство нескольких, чуть ли не фанерных, бараков вокруг ярмарки, изуродовавших архитектурный облик окской набережной Нижнего Новгорода. Кредит, естественно, ни кто не вернул, и здание перешло в собственность банка, а потом его кредиторов. А тут не давно, вдруг выяснилось, что свои права на "Нижегородскую ярмарку" предъявляют какие-то американцы. Надо сказать, что в багаже Бориса Немцова не мало таких историй с "приватизацией" государственных кредитов. А ведь он и был-то всего лишь "скромным" чиновником, что уж говорить об олигархах. Даже на совести Немцова, если она есть, числится как минимум одна смерть, а, сколько скелетов в шкафах Невзлина, Ходорковского, Березовского и прочих…
Показательная порка
Впрочем, полностью отрицать некоторых политических мотивов в "деле ЮКОСа", пожалуй, нельзя. Именно политическая неадекватность Ходорковского стала причиной того, что он стал показательной жертвой властей. Став самым богатым человеком страны, Ходорковский несколько оторвался от земли, и уже начал диктовать свои условия государству. То, требуя от государственной "Транснефти" тянуть нефтепровод в нужном его компании направлении, с тем, чтобы он мог заработать еще больше. То, во время своих заграничных вояжей, делая политические заявления, словно он уже глава государства.Естественно, что подобное поведение не могло не вызвать некоторого возмущения власти. А потому не удивительно, что власть решила напомнить Ходорковскому его место, а заодно на его примере и остальным олигархам показать, что у них есть определенные обязательства перед государством. Как заявил, на днях помощник президента РФ Игорь Шувалов: "Для нас в качестве главной политической задачи было - снижать налоговое бремя, делать налоговую систему абсолютно прозрачной но, с другой стороны, жестко требовать уплаты налогов. Налоги должны платить все. Если это был бы не ЮКОС, все равно появилась бы другая компания, которая в любом случае должна была бы ответить за то, каким образом не платят налоги". Так что, можно сказать, что Ходорковский сам напросился для показательной порки. "Никто не хочет больше повторения никакого ЮКОСа, но даже если это будет отрицательно влиять на имидж страны, в отношении налогов такие же действия будут применяться", - добавил помощник президента выступая на конференции "Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России". В общем, действия государства в отношении ЮКОСа - это нормальная защитная реакция, когда оно вынуждено идти на экстраординарные меры в отношении зарвавшихся нуворишей. В конце концов, банкротство Enron в США тоже вынудило американское правительство принять некоторые непопулярные экономические решения, но ни кто в Америке не стенал о политическом преследовании. Тем более что нарушения налоговой дисциплины здесь считается одним из тяжелейших преступлений, и миллионеров за них судят так же как и рядовых граждан.