В Северо-Кавказском окружном военном суде начался новый процесс над полковником Юрием Будановым, обвиняемого в убийстве 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Сначала суд опросит 21 свидетеля, приглашенного по ходатайству обвинения. После них на заседании выступят свидетели защиты. Председательствующим на процессе назначен полковник юстиции Владимир Букреев. Выступивший на процессе адвокат потерпевшей стороны Абдулла Хамзаев потребовал отвода состава суда из-за допущенного им нарушения регламента. Он заявил, что семья Кунгаевых была лишена права на кассационное обжалование и рассмотрение итогов предварительного слушания.
Ранее защита Буданова обращалась к суду с ходатайством о рассмотрении дела судом присяжных. Однако затем адвокат подсудимого Алексей Дулимов отозвал это ходатайство, пояснив, что не хочет затягивать судебный процесс, поскольку подбор присяжных может затянуться на неопределенное время.
31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд освободил Буданова от уголовной ответственности на основании заключения психолого-психиатрической экспертизы Института имени Сербского. Полковник был направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специального типа.
28 февраля Военная коллегия Верховного суда РФ отменила судебный вердикт и направила дело Буданова на новое судебное рассмотрение в Ростов.
9 апреля Буданов объявил бессрочную голодовку в знак протеста против затягивания судебного процесса.
Суду предстоит трудное решение. Полковник Буданов совершил страшное преступление. Чудовищное. И тем не менее. Военная судебная машина совершает преступление не меньшее. Три года над Будановым и над семьей Кунгаевых продолжается издевательство. Из дела исчезают эпизоды – такие, как эпизод об изнасиловании черенком лопаты. На Буданова, очевидно, оказывается давление.
Поверьте, это пишет человек, не испытывающий никакой симпатии к тем, кто душит девушек, чтобы снять напряжение, и к Буданову лично. Но давайте будем справедливыми. Что говорит в пользу обвиняемого полковника?
Во-первых, Буданов не отрицает совершенного им злодеяния. Он готов нести за него ответственность. Он не умоляет в слезах о снисхождении, как делали в судах многие.
Во-вторых, ради защиты чести чьего-то мундира, его объявляют чуть ли не сумасшедшим. Уже от одного этого можно действительно сойти с ума. Буданов выдержал и это.
Но главное. Он не задушил девушку по пьянке, после ресторана и казино (а таких случаев московские и питерские бандиты предоставили напоказ немало). В этот день он написал несколько похоронок.
Да. Буданов преступник. Но за одно преступление дважды наказывать нельзя. Бедную Эльзу Кунгаеву уже не вернуть. Никак не избыть горя ее родителей. Но почему ее семье армия не может оказать хотя бы какую-то приличествующую помощь? Почему никто не принес этой семье покаянные извинения? И Буданов должен понести наказание. Но ОДНО наказание за ОДНО преступление. Он должен быть, наконец, осужден, и отбыть свое наказание. Да – неврастеникам в армии не место. Но бесстыдный фарс вокруг судьбы Буданова, призванный то ли отгородиться от нашумевшего дела, то ли прикрыть другие преступления более высоких чинов – это беспримерное издевательство. Над семьей Эльзы Кунгаевой, члены которой уже уверены в том, что в России для чеченцев нет справедливости. Для семьи Буданова, жизнь которой превращена в кошмар. Зато это праздник для националистов и всевозможных ряженых, пикетирующих здание суда…
Вот что думают о суде над полковником Виталий Шлыков, Александр Шаравин, Александр Владимиров и Алексей Зудин:
Виталий Шлыков, полковник ГРУ в отставке:
Такие процессы нигде не проходили легко. В США виновных в преступлениях во Вьетнаме капитана Мендозу, и Келли осудили строго. Но потом уже их амнистировали. Мучения у них были не столь продолжительными, как у Буданова, хотя для общества это было очень тяжело. Увы, это показывает, что в нашем суде все можно. И все давно с этим примирились. И в суде искать истины это дела с малым шансом на успех. Никто, не воевавший сам, не понимает стрессов войны и не может их понять. Гражданским людям это неведомо. Смерть в гражданской жизни – это совсем не то, что на войне. И мерки гражданской жизни неприменимы к Буданову. Но вспомните, как завил Квашнин – Буданов - преступник, очернивший честь армии». Желание отмежеваться от него понятно. Но это говорит не посторонний человек – это высокопоставленный генерал, чье мнение может давить на суд! Даже в американском правосудии эти дела длятся годы и годы… если суду мешать. Суд должен быть самостоятельным. Мнение чиновников в погонах шатается, шатается и суд вместе с ним, вмешивается политика, хотя доказательств этому у меня нет. Одно совершенно точно – вакханалия вокруг Буданов а носит абсолютно бесстыдный характер. Он должен быть осужден и отбыть наказание. Этого вполне достаточно.
Александр Шаравин, полковник, директор Института военно-политического анализа:
Это очень сложный для меня вопрос. Я, как и Буданов, много лет носил погоны, и офицерская честь для меня понятие не абстрактное. Я, с одной стороны, как и любой нормальный человек, его осуждаю. Но все же, по отношению к нему испытываю чувство жалости и сострадания. Человек был НА ВОЙНЕ. На войне, которая никоим образом не было обеспечена юридически. На войне, в которой ему пришлось воевать со своими согражданами. Такая война всегда большое психологическое испытание, горазда большее, чем участие в войне с другим государством. И очень плохо, когда государство не думает, как юридически защитить своих солдат и офицеров. Обоснованное решение о введении чрезвычайного положения могло бы в значительной мере ограничить неправовые действия военнослужащих в отношении жителей Чеченской республики. Очень жаль, что такие решения не были своевременно приняты. В результате пострадали обе стороны – и мирно население, и военнослужащие. Этот случай, ставший достоянием гласности не только у нас в стране, но и за рубежом (а сколько было таких, о которых никто и не узнал!), еще раз заставляет нас задуматься о скорейшем создании высокопрофессиональной психологической службы в наших вооруженных силах. Нынешнее ее качество никак не может никого устроить.
Александр Владимиров, вице-президент коллегии военных экспертов:
В Чечне есть, кого судить. Если бы была нормальная контрразведка, если эта служба работала на совесть, то у нас бы не было таки "героев - министров обороны", как Грачев, и таких начальников, которые должны были бы сидеть в тюрьме, а не в штабах, а их у нас немало. Но они неподсудны. Они ни за что не отвечают. Отсутствие персональной ответственности – вот то главное, что снижает нашу национальную оборону. Мы говорим о судьбе военных преступников – а значит, государственных преступников, и думать надо о тех, кто виноват вообще в этой ситуации. О вине Горбачева, Ельцина, Грачева. Система власти в Росси больна и требует чистки. В нашем государстве нет кадровой политики. Она находится в стадии негативного отбора. Она выбирает худших. А это главная государственная политика. Буданов виноват. Он должен понести суровую ответственность по суду, и на этом должна быть поставлена точка. Но проблема останется! Необходимо, чтобы в армию пришли интеллигентные люди, чтобы в военнослужащем, в солдате, в мироном жителе командир видел человека. Необходима гуманитарная составляющая в военном образовании. Но кто-то упорно не хочет этого…
Алексей Зудин, директор департамента политологии "Центра политических технологий":
Все эти доводы я бы принял. Если бы не один эпизод, куда-то исчезнувший из дела – изнасилование черенком лопаты. Можно в состоянии аффекта убить. Но это уже ни под какие устои чести офицера не подпадает. Если бы не это, то мог бы быть суд, затем второй, приговор был бы вручен семье погибшей девушки с извинениями, и Буданов отправился бы отбывать наказание. И был бы еще один суд, а скорее всего – несколько – над теми, кто помогал сокрытию от правосудия правды о преступлении Буданова. Но проблема – не в этом.
У нас когда-то были подданные, которые делились на "сознательных" и "несознательных" Теперь появились граждане. Но у наших у граждан есть только обязанности, и нет никаких прав. И при такой ситуации нас не спасет ничто - никакой подъем экономики, никакие реформы. Пока люди, не точно терминологически, но по сути верно именуемые "начальством" не чувствуют никакой ответственности – мы будем только шагать навстречу собственной гибели. Так погиб СССР, так рухнул режим в Ираке – и не важно, кто это будет гунны, или «новые монголы». Вот в чем смысл дела Буданова. А его личная судьба меня, простите – не интересует.
