В борьбе за товарный знак "Гжелка" первую важную победу одержал владелец петербургского водочного завода "Ливиз", сенатор Александр Сабадаш. Вчера арбитражный суд Москвы вынес определение о запрете перерегистрации этого торгового знака. Торговый знак "Гжелка" был зарегистрирован в 1993 году московским заводом "Кристалл". В 2002 году он был перепродан структурам бывшего гендиректора ФГУП "Росспиртпром" Сергея Зивенко за 131 миллион рублей, пишет "Коммерсантъ". Сейчас "Гжелка" разливается на калужском заводе "Кристалл", входящем в контролируемую господином Зивенко одноименную ТПГ. Весной этого года ООО "Гжелка", которому принадлежат авторские права на изображение птицы Гжели, подало в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (бывший Роспатент) возражение по регистрации товарного знака "Гжелка". В прошлом году ООО было приобретено структурами Александра Сабадаша, члена Совета федерации от Ненецкого автономного округа и владельца петербургского водочного завода "Ливиз". Согласно вчерашнему решению суда, нынешним владельцам торгового знака "Гжелка" – ТПГ "Кристалл" – запрещено перерегистрировать торговый знак на другую фирму. Такое определение было вынесено судом по ходатайству ООО "Гжелка" в связи с тем, что торговая марка уже не раз меняла своего владельца, переходя от одной аффилированной с господином Зивенко структуры к другой. Не исключено, что вслед за этим ходатайством последуют и другие, более болезненные для Сергея Зивенко. Например, о временном запрете разливать спорную водку структурам ТПГ. Как заявил гендиректор ООО "Гжелка" Юрий Локтионов, он полностью удовлетворен вчерашним решением суда и планирует в ближайшее время наладить производство водки на петербургском "Ливизе". В свою очередь адвокат ТПГ "Кристалл" Яков Мастинский сообщил изданию, что обеспечение, вынесенное судом, никак не отразится на работе калужского "Кристалла", однако может нанести ущерб имиджу компании. "В течение следующей недели мы обжалуем судебное обеспечение и подадим встречное",– заявил господин Мастинский, но при этом отказался пояснить, чего именно будет касаться заявление об обеспечении.
