Родители будут доплачивать за отличников

Школьник-отличник может создать родителям дополнительные финансовые проблемы. Налоговая служба хочет брать подоходный налог с родителей, чьи дети платят за учебу меньше одноклассников или однокурсников, пишут "Ведомости". Основания для подобных требований - статья 40 Налогового кодекса, придуманная для борьбы с популярными в середине 90-х трансфертными ценами, которыми пользовались нефтяники для оптимизации налогообложения. В ней говорится, что, если заявленная налогоплательщиками цена товара или услуги отличается от рыночной более чем на 20%, налоговики имеют право доначислять налог на разницу между фактической и "рыночной" ценой. В конце октября налоговая служба разослала по инспекциям письмо, в котором говорится, что действие статьи 40 НК распространяется и на платное образование. Если для отдельных лиц стоимость обучения снижена, "это может рассматриваться как получение дохода в натуральной форме", пишет замруководителя ФНС Борис Король. И делает вывод, что с разницы между установленной ценой обучения и фактической оплатой должен взиматься 13%-ный подоходный налог. Плательщиком налога является учащийся, поскольку получателем услуги и, следовательно, дохода, оказывается именно он, считают в налоговом ведомстве. Ребенку независимо от возраста придется по итогам года представить декларацию о доходах в налоговую инспекцию и заплатить такой налог. А учебное заведение, как налоговый агент, обязано информировать налоговые органы о том, что ученик получил такой-то доход. Однако председатель думского экспертного совета по налогам при бюджетном комитете Госдумы Михаил Орлов считает, что письмо налоговиков невозможно применить на практике, поскольку "в нем содержится принципиальная ошибка". Он поясняет, что пункт НК, на который ссылается налоговая служба, на самом деле относится не к образовательному учреждению, а к налогоплательщику. "То есть, чтобы к нему применить статью 40 НК, ребенок одновременно должен посещать другую школу, где он платит за учебу больше", — поясняет Орлов. Только в этом случае можно говорить, что налогоплательщик в одном и том же налоговом периоде совершал идентичные сделки, но по разным ценам.