Советник президента по экономике вновь вспомнил про экономический рост. Вчера Андрей Илларионов провел пресс-конференцию, на которой разъяснил, что рост слишком маленький, но его можно увеличить, если сократить расходы государства. А если правительство не станет экономить, экономический рост заглохнет уже в этом году. В то же время за интенсивную выплату внешних долгов - всего за несколько лет они снизились со 157 млрд долл до 106-110 млрд, Илларионов власти сдержанно похвалил.
Пресса довольно холодно встретила откровения Илларионова. "Коммерсантъ" отмечает, что советник президента советует сократить расходы государства, но не хочет рассказать, какие именно.
А "Ведомости" привлекли для оценки выводов Илларионова независимых экспертов - Дмитрия Белоусова из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования и Евсея Гурвича из Экономической экспертной группы.
Согласившись с оценками советника президента относительно размеров налогового бремени, они тем не менее не усмотрели в этом особой проблемы. По мнению Белоусова, рост замедляется вовсе не из-за роста социальных расходов, на который жаловался Илларионов.
"Тот рост, который мы имели в предыдущие годы, определялся дешевыми ресурсами, наличием избыточных производственных мощностей, избытком рабочей силы и свободным от импорта рынком, - говорит Белоусов. - Сейчас эти ресурсы в той или иной мере исчерпаны, и поэтому происходит стратегическое торможение роста".
Гурвич тоже убежден, что рост госрасходов не имеет прямого отношения к динамике ВВП. По оценке ЭЭГ, темпы роста в этом году даже немного увеличатся - до 4,3 - 4,4% против 4,2% в 2002 г.
"Газета.ru" (05.02) в свою очередь предпочла разъяснить ситуацию с быстро уменьшающимся внешним долгом. Тот же Гурвич объяснил читателям этого издания, что погашение всего внешнего долга в течение 8-10 лет станут тормозом на пути снижения бюджетных расходов, о котором радеет советник президента.
А вообще проблема внешнего долга, по его мнению, имеет уже третьестепенное значение - полное их погашение в течение нескольких лет мало того что не нужно, но еще и просто невыгодно. Ведь можно для расплаты по "дорогим" долгам использовать новые, более дешевые займы.
В общем, можно констатировать, что вызвавший в прошлом году большой ажиотаж спор о "более амбициозном" экономическом росте потерял актуальность - экономическая политика кабинета Касьянова, может, и не всем нравится, но эскапады советника президента с требованием "усилить и углубить" вызывают усмешку.
Впрочем, задумывалась пресс-конференция, возможно, вовсе не для разговоров об экономическом росте. Как водится, выступление Илларионова не обошлось без привычного "Карфаген должен быть разрушен" - то есть реформа энергетики по Чубайсу никуда не годится и должна быть отменена или изменена.
Разговор о госрасходах был своевременно переведен на участие государства в инфраструктурных проектах, откуда до развития электроэнергетики уже рукой подать. А наряду с государством, отметил Илларионов, участвовать в строительстве электросетей должен и частный бизнес.
Такая постановка вопроса выглядит вполне разумной, однако характерно, что по поводу других, более злободневных вопросов соотношения государственного и частного в инфраструктурных проектах - например, о возможности строительства частных трубопроводов, Илларионов ничего говорить не стал.
Подтвердив тем самым в очередной раз давние подозрения, что в споре двух видных либералов - Илларионова и Чубайса, позиция первого не лишена некоторой пристрастности.
