По словам крымского экс-прокурора, в фильме режиссера Алексея Учителя вряд ли есть исторические факты, воспитывающие у россиян "чувство патриотизма, гордости и нравственность". "Поэтому считаю, что люди имели право обратиться, а я обязана выполнить свой долг", – цитирует Поклонскую телеканал "Звезда".
При этом политик отметила, что она всего лишь выполняет свой долг народного избранника. По ее словам, если люди обратились к ней с просьбой – она обязана рассмотреть поступившие претензии. "Почему это не нравится авторам фильма? Чего они переживают?" – добавила депутат.
Также она добавила, что несмотря на возражения Генпрокуратура проведет проверку "Матильды", а создателям фильма не о чем беспокоиться, если все нормы были соблюдены. "Если все хорошо – все хорошо, нехорошо – нехорошо. Зачем так переживать? Не надо", – пояснила Наталья Поклонская.
Бывший прокурор в очередной раз отметила, что она сама не будет смотреть "Матильду". "Не смотрела и смотреть не собираюсь, не буду и не советую православным", – заключила политик.
Добрый день православные! pic.twitter.com/C32WdO3paC
— Наталья Поклонская (@NPoklonskaya) 30 октября 2016 г.
Между тем председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин предложил "прерывать на корню" проверку фильма Алексея Учителя. "Непонятно, почему реальная история из жизни Николая Романова, который, кстати, был тогда ещё только наследником трона, должна вызывать возмущение у определённых кругов и вытекать в подобные проверки", – говорится в сообщении чиновника на сайте Госдумы.
Напомним, Наталья Поклонская направила запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить фильм "Матильда" на наличие в картине "недопустимой лжи" и "клевете". Как писали Дни.Ру, это произошло после того, как к парламентарию обратились активисты общественного движения "Царский крест", считающие картину "угрозой национальной безопасности", а также "антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры".
