Предвыборная кампания лидеров Партии народной свободы (ПАРНАС) порой принимает довольно странные формы. Программные речи Михаила Касьянова едва ли слушает и читает много народа: последними зарубежными интервью он подпортил остатки репутации, но напомнить о себе надо. Метание тортов еще со времен черно-белого кино было приемом безотказным. Вот и решили господин Касьянов и примкнувший к нему Алексей Навальный сыграть роль мишени – хоть на чем-то рейтинг поднять.
Однако едва ли подобные пиар-ходы помогут ПАРНАСУ привлечь серьезный электорат, считает политолог, директор Центра политического анализа Павел Данилин. "Вообще активность ПАРНАСа в последние недели вполне объяснима – почувствовали ребята, что надо хоть что-то делать. Но делают они, как всегда, глупости. Вся история с метанием тортов в Касьянова не нова: самострелы такого типа на рынке политтехнологий являются одними из самых старых. Кандидат сам устраивает акции против себя, а потом начинает рассказывать, что на него оказывается беспрецедентное давление. Впрочем, есть нюанс – не умеют в ПАРНАСе ничего делать, потому им это не поможет", – уверен он.
Что, наверное, могло бы помочь ПАРНАСУ, так это объединение с "Яблоком", о котором говорится уже несколько лет. И "яблочники" на словах вроде бы соглашаются: да, оппозиции нужно сплотиться. Но каждый такой порыв быстро сходит на нет – видимо, серьезность ПАРНАСовых намерений вызывает нешуточные сомнения, продолжает Данилин.
"Объединяться наши либералы не умеют. Эту сказочку мы уже слышали миллион раз, еще с середины 90-х. А уж сколько было написано про объединение "Яблока" и СПС – просто не сосчитать, чуть ли не больше полного собрания сочинений Владимира Ильича Ленина. Хотя при помощи таких слухов удобно рушить репутацию "яблочникам": типа не хотят объединения "всех здоровых сил" – и набирать очки на этом. Оно и логично выглядит – у "Яблока" скоро съезд и самое время давить на них, пытаясь либо голоса отнять, либо (а вдруг выйдет?) продавить то самое "объединение демократов", – отмечает эксперт.
Хотя такое объединение "Яблоку" вовсе не нужно. Это партия с историей и с устоявшимся – пусть и небольшим – электоратом: по словам политолога, за "яблочников" голосуют "условные интеллигентные бабушки, слушающие "Эхо Москвы". За ПАРНАСом же идут (тоже условные) "примитивненькие хипстеры из модных кофеен". Естественно, что общих интересов у этих групп избирателей нет. И альянса путем простого сложения рейтингов тоже не получится. А отдавать голоса своих избирателей ПАРНАСу "Яблоко" не станет хотя бы из самоуважения. Да при таких союзниках и весь электорат потерять недолго.
