Кто срывает перемирие в Сирии

Владимир Путин лично прилагает огромные усилия для урегулирования ситуации в Сирии. Это признают даже не замеченные в любви к России западные СМИ. К примеру, The Guardian отмечает, что российский президент за короткое время переговорил по телефону с лидерами Ирана, Сирии, Саудовской Аравии и Израиля, утрясая детали договоренностей о прекращении огня. Как указывает издание, Лондон теперь больше верит в решимость Москвы урегулировать сирийский конфликт – раз уж за дело взялся лично Путин. Но это, конечно, лишь преамбула. Дальше та же The Guardian, как и другие ведущие западные издания, начинает обсасывать следующий тезис: все равно Кремль себе на уме, рано или поздно он перемирие нарушит. Ну а как не написать – главный идеологический заказчик-куратор так сказал. Джон Керри ведь заявил сенаторам о плане Б, предложенном силовыми ведомствами США. Правда, изложил эту идею госсекретарь в форме размышления: а готовы ли США посылать 30 тысяч военнослужащих в Сирию? Пентагон и ЦРУ, судя по всему, готовы. Условия перемирия – прекращение огня с полуночи 27 февраля. Это не касается, естественно, боевиков "ИГ*" и "Джебхат ан-Нусры" (запрещенных в России террористических группировок): с ними, в соответствии с договором, замирившиеся стороны разберутся потом общими усилиями. Но тут есть нюанс. Союзник США, Турция, уже заявила: часть группировок "оппозиции" не согласна мириться с Асадом, пока "Ан-Нусру" не включат в список амнистированных организаций. С чего вдруг такое заявление, понятно: боевики этой группировки составляют около половины боеспособных сил "оппозиционеров". Вот вам и умеренность. Позицию Турции США явно поддержать не могут: они ведь согласились, что "Ан-Нусра" – террористы. Но у американских дипломатов выход всегда найдется. Русские же – вот они, рядом. И, конечно, только делают вид, что собираются соблюдать перемирие. А как только нарушат – мы по ним планом Б! Москве об этом плане ничего не известно, заявили 25 февраля в российском МИДе. Заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов выразил "озабоченность" этими сообщениями и подчеркнул: сейчас надо сосредоточить все усилия на выполнении достигнутых договоренностей по прекращению огня. Словом, время для победных реляций еще не настало – партнеры уж больно ненадежные. Они уже не раз показывали свое отношение к заключенным соглашениям: выполняют только то, что выгодно им, – а чаще просто используют как инструмент для манипулирования оппонентом. Вспомнить хотя бы Украину и чем заканчивались многочисленные "перемирия" на Донбассе. Так называемые цивилизованные страны на поверку мало чем отличаются от тех же сомалийских пиратов: понимают только силу. Вот и на переговоры по Сирии пошли только тогда, когда Россия уже доминировала в регионе (это признали западные аналитики). И та же "цивилизованность" побуждает их к очередному удару в спину. Хотя, говоря откровенно, чего еще можно ожидать: проигрывать никто не любит. Особенно в ближневосточных партиях.

* Организация запрещена на территории РФ