"Не удовлетворены ни его формой, ни содержанием (доклада). Вопреки заверениям самого комиссара, он не смог выдержать данный документ в нейтральном ключе и избежать политизированных, конфронтационных и необъективных оценок, в том числе по вопросам, выходящим за рамки его мандата", – комментируют дипломаты доклад Нилса Муйжниекса.
"В частности, считаем неуместными и некорректными формулировки доклада, которые могут быть истолкованы как позиция комиссара в пользу якобы принадлежности Крыма Украине. Речь идет о ссылке на небезызвестное и не поддержанное Росссией апрельское решение комитета министров Совета Европы с "осуждением" "незаконного референдума" в Крыму и Севастополе и их "незаконной аннексии". Кроме того, откровенно вызывающе и провокационно выглядит пункт 54 раздела доклада о ситуации в Крыму, в котором по существу благословляется принятый Верховной радой пресловутый закон о "временно оккупированных территориях"", – отметили в российском МИД.
"Вызывает вопросы и использованная Комиссаром методология подготовки доклада, серьезно повлиявшая на качество и объективность его выводов и оценок. Так, далеко идущие, претендующие на глобальность, выводы делаются на основании единичных случаев, о которых Муйжниексу стало известно, в том числе, уже после завершения его визита. В качестве же источников информации приводятся ссылки на заявления и материалы некой Крымской полевой миссии по правам человека, а также доклады управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ)", – добавили в министерстве.
Дипломаты также напомнили о неоднократно подтверждавшейся Россией сомнительной ценности указанных докладов, а также о принципиальной позиции страны относительно неуместности любых ссылок на Крым в документах УВКПЧ, относящихся к правозащитной ситуации на Украине. "Более того, комиссару Совета Европы хорошо известно, что свои выводы управление в лице помощника генсекретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича делает "дистанционно", не будучи представленным на территории Крымского федерального округа Росии", – подчеркнули в ведомстве.
В докладе "практически полностью проигнорирована информация, предоставленная российской стороной, в том числе руководством Республики Крым, а также меры по обеспечению прав жителей полуострова в качестве граждан Российской Федерации". "Отсутствует какое-либо упоминание об указе президента России о полной реабилитации ряда проживающих в Крыму народов, включая крымских татар. Насколько нам известно, встречи комиссара с представителями гражданского общества носили выборочный характер, без учета рекомендаций, в частности, уполномоченного по правам человека в Росии Эллы Памфиловой. "Все это явно не добавляет объективности подготовленному Муйжниексом докладу", – подчеркнули в министерстве.
В российском внешнеполитическом ведомстве также назвали "неуместным и выходящим за рамки мандата" комиссара раздел его доклада о некоем "доступе международных гуманитарных и правозащитных организаций". У России нет международного обязательства предоставлять любым межправительственным и неправительственным организациям доступ на свою территорию, вопрос регулируется нормами российского законодательства. Комиссару известно, что аналогичным образом дело обстоит и в других государствах-членах Совета Европы, а также за пределами этой организации.
"Согласны с Муйжниексом, что "вопрос доступа в регион не должен политизироваться", призываем самого комиссара следовать этому тезису и строго придерживаться его мандата", – указали в дипведомстве. В МИД заметили, что Муйжниекс так и не удосужился побывать в Донецкой и Луганской областях и даже не проявил намерения сделать это. "Призываем комиссара восполнить этот "пробел", что способствовало бы большей объективности его оценок истинной ситуации в сфере прав человека на Украине", – подытожили российские дипломаты.
