Законопроект, предложенный депутатами Госдумы, предполагает только понижение возрастного ценза избирателей. Баллотироваться в парламент подросткам не разрешат. По мнению автора инициативы, депутата Госдумы Алексея Диденко, молодые люди лучше разбираются в политических процессах, поэтому им нужно дать право выбора.
Законопроект предполагает внесение изменений в федеральные законы "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме", "О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации" и "О выборах президента Российской Федерации", передают "Известия". При этом Диденко заявил, что новый закон станет своеобразным сдерживающим фактором, который не позволит молодежи участвовать в "оранжевых" революциях.
"Известно, что молодежь является главным объектом манипулирования при использовании "оранжевых" технологий – именно на них опираются организаторы Майдана и Болотной. Вовлечение молодежи в протестную деятельность главным образом происходит из-за отсутствия права выбора, когда она не может участвовать в политических процессах", – сказал депутат.
По мнению парламентария, закон должен повысить явку на сентябрьских выборах, поскольку большая часть взрослого населения находится в отпуске, а вот студенты и старшеклассники, наоборот, смогут придти на избирательный участок.
"Сейчас очевидно, что явка на выборах падает. Безусловно электоральная база будет расширена, но это еще и простимулирует старшее поколение. Поскольку те, кто раньше не ходил на выборы, задумаются, что теперь власть выбирают представители молодого поколения. Таким образом, у нас будет идеальный баланс – и молодежь, которая получит избирательное право, и старшее поколение, которое станет более дисциплинированным", – считает Алексей Диденко.
По его мнению, снижение возрастной планки отразится и на качестве российского парламентаризма, изменив его в лучшую сторону. Депутат убежден, что у молодежи есть больше доступа к информации через социальные сети и сайты. А это значит, что они смогут "лучше узнать кандидатов", получив о них полную информацию, в отличие от граждан среднего и пенсионного возраста, читающих агитационную литературу.
