Путин решил "оранжевую" проблему

Визит Владимира Путина на Украину стал своего рода сенсацией и опроверг все пессимистичные прогнозы относительно судьбы российско-украинских отношений. Можно было ожидать, что, получив оранжевую трепку во время выборов украинского президента, Россия упрется в свои обиды, да и украинская сторона будет смотреть на нас с опаской, зная о политических разногласиях с российской властью. Предполагалось, что встреча глав государств будет сухой и напряженной. Вопреки ожиданиям встреча прошла дружелюбно. Оба президента подчеркнули готовность к конструктивным и прагматичным отношениям. Путин и Ющенко сразу перешагнули порог официальных отношений. Поход Владимира Путина в гости к Ющенко на дачу под Киевом, свидетельствует о желании российского президента к установлению дружеских отношений со своим украинским коллегой. А почему бы и нет? В конце концов, с американцами у нас гораздо больше противоречий, чем с Украиной, но это не мешает Путину дружить с Бушем. Конечно, встреча Путина с Ющенко еще не решила всех проблем, и, заявляя об их отсутствии, стороны несколько опережают события. Тем не менее, достигнутые в ходе переговоров договоренности позволяют надеяться, что пришедшая на Украине в ходе оранжевой революции власть, более удобна России, чем ее предшественники.

Помнится, свои первые выборы Кучма выиграл у Кравчука, идя к власти именно под пророссийскими лозунгами (как потом и Воронин в Молдавии). Потом Кучма вытащил эти лозунги из небытия, когда переизбирался на второй срок. Но фактически ни одно из обещаний данных, как украинскому народу, так и российским президентам, сначала Ельцину потом Путину, Кучма так и не выполнил. Сразу после выборов он забывал о данных обещаниях и тут же переориентировался на Запад. Словно слуга двух господ Кучма пытался угодить и нашим и вашим, но в конечном итоге и отношения с Россией были достаточно натянутые и Запад от него отвернулся, фактически профинансировав свержение «наследника» -- Януковича, проспонсировав победу Ющенко. Впрочем, Кучме все же удалось создать себе имидж союзника России, тем самым последний раз втравив российскую власть в украинский скандал. Надо признать, что все эти розовые и оранжевые революции на постсоветском пространстве не могут не напрягать Кремль, так как являются инструментом Запада для смены режимов лояльных России или частично ею контролируемых. И пример революции в Грузии продемонстрировал, что к власти в результате переворотов приходят не совсем адекватные политики, ориентированные на Запад, и не готовые к переговорам с Россией. Примерно это, кстати, может произойти сейчас в Киргизии, где под угрозой свержения оказался президент Аскар Акаев. Стоит отметить, что из всех нынешних режимов в государствах бывшей советской Азии, Акаев оказался наиболее демократичным главой государства, а потому стал легкой добычей западных эмиссаров и местных революционеров. Впрочем, одного спонсоры киргизской оппозиции не учли Азия – это не Украина с Грузией, здесь бескровных революций не бывает. В столкновениях между милицией и оппозицией уже погибло несколько человек и с той и другой стороны. Дальше будет только хуже. Теперь либо Акаев утопит оппозицию в крови, либо эта оппозиция вся в крови прорвется к власти. Но новая власть будет уже не демократической, так как ей, чтобы удержаться на троне придется вырезать всех оппонентов. Понятно, что для России в этом случае Киргизия станет темной лошадкой, ориентированной, скорее всего, на мусульманский радикализм. Об адекватных отношениях здесь уже и речи быть не может. Встреча Путина с Ющенко, и даже с Тимошенко показала, что исключения все же возможны. Ющенко лучше понятен Кремлю, чем Кучма, который, называясь союзником, мог выкинуть любой фортель. И в НАТО, и в ЕЭС Кучма рвался не меньше, чем сейчас Ющенко. Может быть, напряженность, с которой начались российские отношения с новой украинской властью, и сослужит в конечном итоге положительную службу. Российские политики начали понимать, что Украина самостоятельное государство, а значит, пора перестать играть самозванную роль ее старшего брата, и начать выстраивать равноправные экономические отношения, причем, прежде всего не в ущерб России. Украина уже дала понять, что она готова к таким отношениям. Не исключено, что рано или поздно украинские политики поймут, что не так уж они и нужны Западу, как им это кажется. Да и собственные неудачи свалить на Россию, как это было во времена Кучмы, теперь будет не сподручно. Это Кучме было позволено, прикрываясь братской дружбой народов, приворовывать российский газ, заигрывать с американцами, а чуть что обвинять Россию в политической и экономической несправедливости и покушении на украинскую незалежность. Ющенко незалежность себе обеспечил, и надо признать сам обещал России адекватную экономическую политику, так что списать собственные ошибки на Москву теперь не получиться. Именно прагматичный подход к имеющимся в отношениях двух стран проблемам и позволил президентам назвать свою встречу доброжелательной и конструктивной. В перспективе же такой подход может положить начало новому союзу Украины и России, который, будучи основан на равном экономическом партнерстве, может оказаться более надежным, чем прежний, построенный будто бы на дружбе славянских народов. Материал подготовил Станислав Зорин