Вчера представители "Единой России" поделились с общественностью своими соображениями по поводу идеи создания внутри партии правого и левого крыла. Как выяснилось, плюрализм взглядов в партии действительно есть, но никаких крыльев "отращивать" пока не планируется. В Кремле отреагировал еще жестче: "Никаких левых и правых флангов не будет". Идею "раздвоения" партии глава думского комитета по труду и социальным вопросам Андрей Исаев высказал "Интерфаксу" в минувшую пятницу, пишет "Коммерсантъ". "В 'Единой России' появятся правая и левая платформы,– заявил он.– В том, что они будут, я не сомневаюсь". Тогда же источники агентства в Думе заявили, что господин Исаев, возглавляющий Союз труда – политическое крыло Федерации независимых профсоюзов России,– является потенциальным лидером "левого фланга". А правое крыло мог бы возглавить коллега депутата Исаева по фракции, председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский. Напомним, что после провала партий "Союз правых сил" и "Яблоко" на последних парламентских выборах "Единая Россия" рассматривала возможность формирования новой депутатской группы правого толка на основе независимых депутатов и членов своей фракции. Тогда в качестве потенциального лидера демократов рассматривался независимый депутат Владимир Рыжков. Однако в Кремле в итоге от этой идеи решили отказаться, посчитав сохранение конституционного большинства единороссов в Думе более важной задачей. До вчерашнего дня единороссы никак не комментировали инициативу своего соратника Исаева. Однако вчера все же решили прояснить свою позицию по этому поводу, которая оказалась весьма критической. Например, вице-спикер Олег Морозов напомнил журналистам, что "когда 'Единая Россия' только создавалась, возможность формирования левого и правого флангов действительно обсуждалась". "Однако в данный момент этот вопрос не рассматривается,– пояснил вице-спикер. Как пишет "Независимая газета", Морозов считает, что ниша на левом фланге "фактически пуста". По его мнению, КПРФ представляет ортодоксальное направление. "Нельзя считать, что эту нишу занимает "Родина" – ее совершенно нельзя отнести к левой, лево-центристской организации, их национал-патриотизм скорее правого характера – я бы сказал: от "Родины" пахнет Ле Пеном и российскими портянками". Морозов предположил, что "Социал-демократическая партия РФ появится на основе почкования "Единой России". "Именно "Единая Россия" способна делегировать сюда свои кадры". "Мы способны охватить и левый, и правый спектр. Но пока рано обсуждать организационные формы такого подхода. А идею Андрея Исаева можно рассматривать только с точки зрения его личной инициативы".
Как пишет "Коммерсантъ", аналогичное мнение высказал другой вице-спикер от "Единой России" Георгий Боос: "В партии есть разные точки зрения, фракция большая. Но в чем сейчас необходимость формировать левый и правый фланги, я не понимаю. На выходе у фракции должна быть единая позиция, иначе непонятно, зачем люди объединились. У фракции не может быть двух идеологий". Единственным, кто вчера поддержал идею формирования левоцентристского фланга внутри "Единой России", оказался все тот же депутат Гудков. " "Фракция 'Единая Россия' – это не монолит,– заявил он на брифинге в Думе.– В ней существует масса различных точек зрения. А члены Народной партии, которые входят в 'Единую Россию', решили быть левыми не в одночасье: мы шли на выборы с левоцентристской программой и с этих позиций никуда не уходили". При этом господин Гудков признал, что возможность формирования левого фланга на базе "Единой России" пока только обсуждается. Между тем источники газеты в Кремле вчера отреагировали на заявление господина Исаева весьма резко. "Исаев мыслит, как профсоюзный деятель, и заявления делает соответствующие,– категорично заявил источник.– Никаких левых и правых флангов не будет. У народников есть 17 депутатов, и хватит. Они спокойно могут работать внутри фракции. Ничего нового в Думе сейчас создаваться не будет".
Тем не менее в кулуарах на Охотном ряду разговоров на данную тему много, причем в них обсуждаются две версии того, кому может быть выгоден "двукрылый медведь". Например, говорят о том, что данную инициативу недаром двигают те депутаты из фракции ЕР, которые действительно являются по своим взглядам более левыми, чем основная партийная масса. Как выразился один из собеседников корреспондента "Независимой газеты", "у них нет никакой устойчивой площадки для того, чтобы отстаивать свои позиции", а потому они и хотят формализовать себя в какую-то более или менее четкую структуру. Если это правда, то стоит признать, что перспектив такая идея не имеет. Более перспективной выглядит вторая версия, также обсуждаемая в думских коридорах. По слухам, разведение "Единой России" на две платформы – это план Владислава Суркова, который в последнее время все больше и больше теряет контроль над партией и ее парламентской фракцией, каковой постепенно переходит в руки представителей другой кремлевской группировки. Тем самым, как утверждается, Сурков намерен оставить за собой хотя бы часть влияния на собственное детище, которое в настоящее время ему уже фактически не подчиняется.
