Кому нужна Аль-Кайеда

Для начала – сообщение, опубликованное агентством "Росбизнесконсалтинг": "Ваххабиты, осуществившие взрывы в Узбекистане, принадлежат к одному из ответвлений международной террористической группировки Аль-Кайеда, сообщил заместитель начальника управления по борьбе с терроризмом Министерства внутренних дел Узбекистана Илья Пягай. Бандиты запланировали теракты заранее, задолго до их осуществления, подчеркнул он. По его словам, операция по розыску и задержанию подозреваемых продолжается, передает АР. Напомним, что в Узбекистане арестованы около 50 человек по подозрению в организации недавних терактов в которых погибли 42 человека. По некоторым данным, все арестованные являются ваххабитами. 29 марта в Узбекистане было совершено несколько взрывов - в Ташкенте и Бухаре. Еще несколько попыток терактов удалось вовремя предотвратить. 2 взрыва у рынка в Ташкенте были совершены террористками-смертницами". 50 человек арестованы, и поступят с ними достаточно жестко – в Узбекистане, говорят, условия в тюрьмах похуже, чем в Бутырке, а методы местных правоохранительных органов не сильно изменились со времен средневековья. На Западе уже забеспокоились, как бы не обидели арестованных. Беспокойство это понять легко – если режим в бывшей советской республике сам пытается справиться с терроризмом, то он, чего доброго, на окрики с Запада перестанет реагировать, к Москве потянется сильнее, чем нужно. И тут МВД Узбекистана выложил козырь, который очень трудно побить. "Вы чего, мужики? Это ж Аль-Кайеда! Это они ваши небоскребы самолетами долбанули!" И возразить на такой аргумент трудно. Ах, какая она удобная, дивная, чудная вещь – Аль-Кайеда! Без нее все спецслужбыи правительства мира – как без рук. Что бы приходилось говорить прессе, как объясняться перед избирателями, если что случится? Не правду же, в самом деле! Вот тот же Аснар после взрыва в Мадриде – не сообразил, что есть волшебные слова, способные сплотить любую нацию а в одно мгновение: Аль-Кайеда! Один римский врач придумал заклинание от кашля, которое очень известно и теперь: "Абра-кадабра". Многим помогало. Похоже, правда? В Мадриде происходит крупнейший в Европе взрыв – оппозиция говорит: Аль-Кайеда! Готово дело. Выборы в кармане. Чуть что в Чечне – и тут Аль-Кайеда. Не говоря о том, что Ирак завоевать нужно было немедленно – там же Аль-Кайеда! Да если бы ее не было, ее нужно было бы придумать! А потом - "трах-тибидох-тибидох-тух-тух!", разрываешь волосок из бороды бен Ладена – и готово дело, общественное мнение все принимает надлежащим образом. Да. Бен Ладен есть. И Аль-Кайеда есть. Но только нужно четко представлять себе, насколько реально это "тайное общество", кому оно подчиняется, кем создано, на чьи средства вскормлено и где и в какой форме реально существует. Узнать, что означает само это слово. А тогда уже и делать выводы. Слово нашему эксперту. Эксперт: Борис Макаренко, первый заместитель генерального директора Центра политических технологий: - Аль-Кайеда – означает "база", "основа", "опора" – в одном значении, а в другом – "база данных". По форме эта организация - некая сетевая структура. "База" подразумевает некую всеохватность, любой человек, необязательно мусульманин, не обязательно с Востока, может совершить вписывающийся в идеологию "Аль-Кайеды" поступок и просто будет занесен в эту базу данных. Сетевой характер этой организации этим и обеспечивается. Кстати, если кто и имеет право ссылаться на столкновение с этой организацией, то Узбекистан. Там есть чисто географическое пересечение и координация с исламистами опасного региона. Но Исламское Движение Узбекистана – это сила, борющаяся за власть в конкретной стране. А Аль-Кайеда – нечто совсем другое. И ее участие в "деле" определяется жесткой позицией лидеров стран центральной Азии, которые стремятся сохранить светские режимы в своих государствах. Практически во всех этих странах, как в большинстве стран третьего мира, (кстати, как и у нас на Северном Кавказе) молодым ребятам нечего делать и нечем зарабатывать. И конфликты на религиозной почве постоянно кто-то разжигает. Удается найти конкретных лидеров и в некоторых случаях некие связи, иногда подтвержденные, иногда имплицитные. Но всемирной иерархической организованной структуры под названием Аль-Кайеда все же нет. Другое дело, что каждому террористу удобно "привязывать" себя к такой структуре. И хотя у разных терактов причины разные, после того, как с Аль-Кайедой стали бороться, общностей у террористов тоже становится больше. Есть жесткая причинно-следственная связь. Если бы не Ирак, не было бы и взрыва в Мадриде. Но именно в Мадриде рвануло потому, что испанцы вязались в операцию в Ираке. А то, что операция в Ираке, в которой было мало хорошего, а много плохого, приведет к росту терроризма в мире – было очевидно. Есть достаточно данных, что Саддам давал деньги конкретным террористам. Но в самом Ираке Аль-Кайеды не было, и быть не могло, ни один диктатор не станет терпеть у себя такую структуру. А теперь начался конкретный терроризм, и какие-то мусульмане, фрустрированные, пошли и взорвали электрички в Испании. Об этом и я говорил и писал, что после операции Саддама не будет, а терроризма станет предостаточно. Всегда на Востоке есть "благотворители", богатые люди, которые очень не любят Запад, куда они ездят одеваться и покупать автомобили, но при этом не любят его, как таковой. Терроризм всегда крайняя, радикальная реакция на невозможность вписаться в этот мир. Это было справедливо для Русского терроризма 19 века, это справедливо для «красных бригад» в Италии, для сикхов и тамилов в Индии и на Цейлоне, куда их переселили, кстати, англичане. Терроризм – это всегда реакция обреченных. На Востоке есть двойная фрустрация – поддержка западом Израиля и реакция на собственных правителей, не только потому, что они недостаточно антизападные, а на то, что они не способны решить обычные социальные проблемы. Есть специфические факторы в мусульманской и арабской культуре. Но и наш чеченский терроризм сюда вписывается. В Ираке боролись, а в Сирии, в Египте, в Алжире с исламистами борются и сейчас куда более жестко, чем на Западе. Например, режим в Сирии, имеющий одни корни с режимом Саддама Хусейна, вышедший из одной партии, впоследствии разошедшейся на две части и в разные стороны, был куда более мягким. С оппозицией не миндальничали, но и головы не рубили, и даже в тюрьмы сажали нечасто. В киосках Дамаска продавались газеты, издававшиеся в Лондоне или в континентальной Европе. Но был эпизод, когда отцу нынешнего президента Сирии Хафизу Асаду пришлось применять против народа войска, когда начались именно мусульманские волнения в 1981 году. А БААСистский режим и в Сирии и в Ираке был изначально светский и националистический. Это Саддам потом начал заигрывать с Исламом и заставил одного из основателей БААС говорить, что Ислам и БААС – чуть ли не одно и то же, а на герб страны налепил надпись "Аллах Акбар". Исламисты всегда были злейшими врагами светских националистов – Арафата, Насера, Асада. Светский национализм зашел в тупик, и протестные настроения теперь принимают религиозную окраску. И тут мы можем отметить интересную вещь: ХАМАС в свое время подпитывали… израильтяне, и довольно активно, чтобы создать альтернативу ООП Ясира Арафата. Американцы подпитывали "Альянс Семи" в Афганистане, который потом заменили собой талибы*, потому что "Альянс Семи" был только частично религиозным, там была сильная племенная основа. Гульбуддин Хекматиар вписался в режим талибов, а Раббани или Гелани не сумели. А организацию "Братьев-мусульман" создавали англичане против Насера. И будь то "Братья-мусульмане" или любой другой радикальный исламистский союз, сплоченное радикальное образование, построенное на очень жесткой иерархии и дисциплине – ни один восточный режим терпеть его не будет, и будет бороться с ним беспощадно. Попытался Алжир поиграть в свободные выборы, как КПСС в 1989 году – ума не хватило использовать административный ресурс и понять, чем выборы чреваты вообще. И когда стало ясно, что вперед рвутся радикальные исламисты, пришлось вводить в стране полуавторитарный режим. Северный Йемен Али Абдаллы Салеха тоже боролся с радикальными исламистами, которых ему «подарили» саудовцы. Северный Йемен с 8 миллионами голодного населения казался им важной геополитической территорией. Всегда находится "спонсор" для подобных движений и организатор, который часто не отдает себе отчета, что джинна легко выпустить из бутылки, но обратно он уже не полезет. Так что Аль-Кайеда тоже возникла не на пустом месте. Известно, что и сам Усама бен Ладен проходил подготовку в одном из лагерей американских спецслужб во время противостояния великих держав в Афганистане. Судя по всему дальнейшему, обучили его хорошо. И совершенно естественно, что если происходит что-то трагическое, вроде взрыва в Мадриде, теперь очень удобно все валить на Аль-Кайеду. Что и делается. Но реальные масштабы истинной структуры Аль-Кайеды сильно преувеличены. Материал подготовил Андрей Цунский

* Организация запрещена на территории РФ