Вчера правительство Москвы ответило на обвинения со стороны Минприроды в том, что городские власти недостаточно контролируют работу строительных организаций. Однако в ходе дискуссии выяснилось, что вопросов в скандале между Минприроды и городскими властями существенно больше, чем ответов. Поводом для вчерашней пресс-конференции председателя комитета по внешнеэкономической деятельности Москвы Валерия Кузина стало заявление Олега Митволя, и. о. замруководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о том, что Министерство природных ресурсов готовится приступить к комплексной проверке высотных зданий Москвы. Под угрозой замораживания оказалось строительство комплекса Московский международный деловой центр "Москва-Сити". Минприроды также объявило, что несколько жилых комплексов, построенных компанией "Дон-строй", могут в любой момент рухнуть, так как они расположены над карстовыми пустотами, находящимися на глубине 40 километров. Это заявление было сделано на основании данных ВНИИ "Геофизика".
Как пишет "Коммерсантъ", столичные чиновники выставили на свою защиту Виктора Осипова, директора Института геологии РАН. Он сообщил, что "разломы на такой глубине не могут влиять на строительные работы", и предположил, что ученые ВНИИ "Геофизика" пытаются "спекулировать своими знаниями". После пресс-конференции председатель комитета по внешнеэкономической деятельности Москвы Валерий Кузин не стал оправдываться, а пообещал наказать Олега Митволя рублем, если инвесторы откажутся от участия в проекте. "Правительство Москвы предъявит господину Митволю счет о моральной и финансовой компенсации",- заявил Кузин. Пока никто из инвесторов не сообщал об изменении своих планов. Тем не менее глава природоохранного департамента столичного правительства Леонид Бочин заявил, что Олег Митволь порочит федеральную власть. "Сначала он говорил о сносах коттеджей на Истринском водохранилище. Коттеджи так и не снесли, и дело превратилось в мыльный пузырь,- возмущается Бочин.- Теперь речь зашла о "Москве-Сити". Если человек ничего не понимает в строительной области, то он, перед тем как делать подобные заявления, должен вырвать себе руки и язык".
В свою очередь, Олег Митволь по-прежнему уверен, что с экологической экспертизой зданий в Москве не все в порядке. "Я сам видел, что на некоторых разрешительных документах стоит отметка "От обязательной экологической экспертизы освобожден",- заявил он изданию.- После того что я разворошил Подмосковье, неужели кто-то думает, что я побоюсь провести соответствующие проверки в Москве?"
Подводя итог дискуссии, пишут "Известия", Валерий Кузин призывал федеральное министерство работать открыто, добавив, что "правительство Москвы до сих пор не получило никаких документов, подтверждающих заявления Митволя".
Однако, отмечает издание, в своем заявлении Кузин не упомянул о том, что мэрия получила письмо из ГУПР МПР России по Москве N17/840 еще 22 марта 2004 года, где приводились все данные исследований, на которые опирался Олег Митволь. Также ни один из чиновников и руководителей изыскательских и проектных НИИ не смог ответить на вопрос, существует ли сегодня в России единый орган, отвечающий за результаты геологических экспертиз и исследований фундаментов, или различные инстанции могут оспаривать результаты работы коллег через федеральные или городские структуры. Без ответа остались и претензии Минприроды, касающиеся нестабильных зон в Москве, где велика опасность оползней (именно в таких зонах по берегам Москвы-реки уже стоят многие элитные жилые комплексы).
