Над загадкой популярности темы Крымского моста на Украине бились многие эксперты. Их озадачивало противоречие в информационном пространстве.
С одной стороны, украинская аудитория осторожно относится к любой теме, в которой можно увидеть крамолу. Особенно, если речь идет о Крыме. Зачастую народ выходит из себя, если ему показывают факты, противоречащие картине мира. С другой, за строительством Крымского моста украинцы следили едва ли не пристальнее, чем специальная комиссия.
Впрочем, и тут не обошлось без предостережений. Так, в каждой статье о строительстве Крымского моста читателям неизменно напоминали о том, что Киев до сих пор считает российский полуостров своей территорией. А последние новости об успехах строителей всегда подавали так, будто они либо наносят вред окружающей среде, либо не справляются с поставленной задачей.
Оба этих утверждения не имеют под собой никакого основания. За процессом строительства переправы следит множество специалистов. А регулярные отчеты свидетельствуют, что все работы производятся качественно и в срок.
О каких только проблемах Крымского моста не читала аудитория украинских СМИ. Проседание почвы, неизведанные грязевые вулканы и ужасающие разломы тектонических плит грозились разрушить переправу со страницы изданий. Одновременно с этим и сама инженерная конструкция якобы несла в себе опасность для прохода кораблей, экономики Украины и вообще всего моря, а возможно, и мирового океана.
В конечном счете дошло до того, что конспирологи решили, что столь большое и сложное сооружение как Крымский мост обязательно привлечет к себе внимание внеземной жизни, если она существует. А это значит, что переправа может стать своего рода маячком, который наведет "рептилоидов с Нибиру" на Землю. Таким образом, Крымский мост оказывается угрозой уже для всей планеты.
Новости о Крымском мосте доходили до полного абсурда и откатывались назад. Интерес к этой теме у украинских СМИ и блогеров оставался неизменным. Однако внезапно ситуация резко изменилась. Журналисты перестали радовать читателей регулярными отчетами об этапах строительства. Пользователи Сети перестали писать о дороге и о том, что она якобы просела и потрескалась из-за наплыва машин, а сам мост одновременно с этим пустует.
Как решили пользователи русскоязычного сегмента Сети, их украинские коллеги банально бросили эту тему и постарались забыть о ней. Разгадка такого поведения проста – успех предприятия по возмездию автомобильной и железной дорог через Керченский пролив стал очевиден даже им. И лишний раз бить по самолюбию украинской аудитории журналисты и блогеры попросту опасаются.
Подобные перспективы вызвали возмущение у россиян. Некоторые из них уже привыкли к такому жанру новостных заметок, как "ужасы о Крымском мосте" и относились к нему скорее как к юмористическому чтиву и к возможности обменяться с украинскими комментаторами аргументами как относительно будущего переправы, так вопросов геополитики.
