Национал-патриот Дмитрий Рогозин проиграл социал-демократу Владимиру Кишенину. Рогозин через суд пытался отчистить свой мундир политика от обвинений в шовинизме, однако так и не смог предоставить доказательств своей интернациональности.
Факты порочат честь Рогозина, но соответствуют действительности
#{vote}Пресненский районный суд Москвы отказался признать право Рогозина на извинения, а так же то, что Кишенин распространил сведения, не соответствующие действительности. Если эти сведения и опорочили честь и достоинство Дмитрия Рогозина, то вина за это лежит на плечах самих "родинцев", но никак ни социал-демократов, которые просто констатировали общеизвестные факты. Судебная тяжба началась после того как в начале июля глава Социал-демократической партии России (СДПР) полковник в отставке Владимир Кишенин опубликовал на Портале социал-демократической политики открытое письмо к руководству Социнтерна. Он призвал уважаемую во всем мире организацию быть внимательнее к партиям, претендующим на членство в Социнтерне, и не допустить использование Социалистического Интернационала в популистских целях. В частности, бывший военный, переквалифицировавшийся в политика, говорил о партии "Родина", которая весьма далека от принципов интернационализма и близка к национализму. "Лидеры избирательного блока "Родина", - пишет Кишенин, - на средства спонсоров-олигархов, используя популистские лозунги и спекулятивно манипулируя общественным мнением, смогли собрать голоса избирателей, негативно воспринимающих частную собственность и имеющих националистические взгляды. Не случайно в обществе блок "Родина" получил расхожее название "новых русских националистов". Дмитрий Рогозин обиделся на обвинение в "опоре на маргинальные, шовинистические слои в российском обществе", которое, по его мнению, порочит партию, "поскольку является негативной характеристикой". В своем иске он даже приводит ссылку на Современный словарь иностранных слов, где поясняется, что "шовинизм" - это разжигание национальной вражды и ненависти. "При этом очевидна цель автора - сформировать негативное восприятие деятельности партии гражданами, уменьшить доверие избирателей", - пишет Рогозин.
Таких не берут в Социнтерн
Впрочем, лидер "Родины" не дает в своем иске ни стилистической, ни правовой оценки письма своих соратников-антисемитов. "Подписи 14 представителей фракции "Родина" стоят в письме в Генпрокуратуру РФ с требованием запретить деятельность всех еврейских организаций на территории России. Потребовалось вмешательство лично Президента В. Путина, чтобы дать достойный отпор антисемитам из "Родины". Сам по себе факт появления этого письма в дни, когда во многих государствах мира проходили мероприятия, посвященные памяти узников Освенцима стал вопиющим событием", - обращается к Социнтерну бывший военный Кишенин.
Видимо, по мнению Рогозина, подобные демарши не имеют никакого отношения к "разжиганию национальной вражды и ненависти". Равно как и скандальный предвыборный ролик, где Дмитрий Рогозин призывает "очистить Москву от мусора" на фоне группы кавказцев.
Однако Владимир Кишенин посчитал такой багаж "Родины" непомерным грузом, с которым партия не имеет права претендовать на участие в Социнтерне.
Лидер СДПР не одинок в своих негативных оценках националистической риторики "Родины". Федерация еврейских общин России (ФЕОР) обратилась к руководству Социнтерна с призывом "не оказывать этой антисемитской организации никакой поддержки" и не принимать ее в свои ряды. ФЕОР считает, что "эти псевдосоциал-демократы сильно заражены старым вирусом антисемитизма, ксенофобии и национальной нетерпимости".
Об этом же говорил и президент Российского еврейского конгресса Владимир Слуцкер. По его мнению любые переговоры между Социнтерном и Рогозиным немыслимы: "Нам трудно поверить, что, считая себя оплотом либеральной демократии, Социнтерн может вести диалоги о приеме в свои ряды партии, члены фракции которой ставят свои подписи под вопиющей антисемитской декларацией", - говорит Слуцкер.
Аргумент Рогозина в свою защиту заслуживает отдельного внимания: обвинения в национализме он отвергает ссылкой на программу и устав партии, мол, там не написано, что цель "Родины" - борьба с иноверцами. "Ни в одном из этих документов не содержатся признаки "неприятия идей свободы, демократии, интернационализма, защиты частной собственности, опоры на маргинальные, шовинистические слои в российском обществе", как заявлено в высказывании", - утверждает Рогозин.
#{more}"Я убежден, что негативная репутация партии "Родина" и ее лидеров среди российского социал-демократического движения и идеологическая несовместимость национал-патриотических и популистских установок партии "Родина" с социал-демократической идеей может нанести непоправимый ущерб авторитету Социалистического Интернационала, как в России, так и на международной арене", - пишет Кишенин.
"Родину" в Социнтерн, конечно, не пустили. Предъявить претензии Социалистическому интернационалу Рогозин не решился, ограничившись иском к Кишенину. Однако суд негодования лидера "Родины" не понял и иск удовлетворять отказался.
Кстати, по последним данным ВЦИОМ, российское общество не относит партию "Родина" к фашистующим организациям. По оценкам экспертов, дело в том, что население до последнего не хочет верить своим глазам, поскольку звание "патриот", которое присвоила себе "Родина", плохо умещается в общественном сознании с понятием фашизма.
Однако очередная серия националистических заявлений и выпадов в адрес других народностей, и стереотип сломается окончательно. Как в свое время либералы совместили в народном сознании понятия "реформа" и "грабеж", так и Дмитрий Рогозин совместит понятия "патриот" и "националист", в то время как это совершенно разные явления. В таком случае в следующих отчетах социологов "Родина" составит компанию скинхедам.
Стоит вспомнить, что Адольф Гитлер пришел в политику как национал-социалист и лишь позже, получив власть, продемонстрировал всю глубину понятия "нацизм".
Материал подготовила Елена Калашникова.
Пишите по адресу - kalashnikova@dni.ru...
