Новогодний подарок для Кулаева

Во вторник Верховный суд России рассматривал кассационные жалобы на приговор по делу Нурпаши Кулаева, который был приговорен к пожизненному заключению решением Верховного суда республики Северная Осетия-Алания от 16 мая 2006 года.

Судьи заседали более двух часов. В связи с произошедшим изменением законодательных норм, из приговора было исключено обвинение по статье 205 УК РФ. Было вынесено частное определение по факту нарушения закона со стороны бывшего замгенпрокурора Николая Шепеля. В целом приговор южно-осетинского суда было решено оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Кстати, самое любопытное в рассмотрении дела - это именно кассационные жалобы. Одна из них составлена адвокатом Кулаева Альбертом Плиевым, и сводится к тому, что "вина не доказана, приговор отменить". Что ж, такова уж специфика адвокатской работы, и Бог ему судья. А вот с дополнительной кассационной жалобой получилось куда более странно: ее подала "группа пострадавших". Понять смысл жалобы из ее текста довольно затруднительно: его объем, судя по вывешенной в интернете версии, составляет более 50 страниц – и практически полностью включает в себя, к примеру, так называемый "доклад Савельева", против которого у экспертов имеются, мягко говоря, серьезные возражения. Что до сути претензий, то вкратце их сформулировала представитель организации "Голоса Беслана" Элла Кесаева: "Суд не был объективен, он вынес поверхностный приговор". Непонятно?.. – Извольте получить пояснение: "Мы хотим, чтобы Европейский суд сказал, что виновато именно государство". Вот, собственно, и все. Слова сказаны, пояснения больше не нужны. Попытки цинично использовать несчастных матерей в узкополитических целях продолжаются уже не первый год. При этом достаточно легко предположить, кто за этим стоит: так, присутствовавшая на заседании политтехнолог Марина Литвинович давно известна своими связями с олигархом Леонидом Невзлиным. В итоге террорист и убийца детей Кулаев (сейчас, после вступление приговора в законную силу, его уже можно так называть вполне официально) едва не получил подарок на Новый год в виде отмены приговора. Причем подарок этот готовы были принести ему "на блюдечке" именно те, кто, казалось бы, был заинтересован в максимально суровом наказании для оставшегося в живых террориста. Совершенно абсурдная ситуация, но у пиара свои законы, не исключая и манипуляцию несчастными людьми, получившими тяжелейшую психологическую травму после теракта. Вообще говоря, со стороны все происходящее выглядело достаточно странно. Из потерпевших, которые подавали кассационную жалобу, на заседание явилось лишь четыре человека из двадцати. Не было в зале и их адвоката Таймураза Чеджемова. Более того, отсутствовал в зале адвокат обвиняемого Плиев (автор одной из жалоб). И, наконец, "не изъявил желания участвовать в рассмотрении кассации" и сам Кулаев. Надо полагать, единственный оставшийся в живых убийца детей просто не захотел еще раз смотреть в глаза их родных и близких. В результате действия тех, кто требовал пересмотра дела, стали напоминать некий неприятный фарс. Можно сказать, что заседание Верховного суда – в каком-то смысле, вершина их усилий, и грубо его игнорировать было, по меньшей мере, странно. Похоже, что им самим было непонятно: оснований для отмены приговора нет. А раз так – сходит на нет и повод для очередного раунда "пиара на крови". Все прошло достаточно буднично, и особого вала публикаций не наблюдалось ни в отечественной, ни в западной прессе. Так что новогодний подарок для убийцы детей не удался – максимум, выстрел картонной хлопушки. Но как сообщила Литвинович, теперь в планах у них – обращение в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Видимо, попытки делать политику на костях будут продолжаться еще долго – возможно, пока не кончатся деньги у спонсоров. Материал подготовил Валерий Копотин