Отставка Бориса Йордана с поста гендиректора холдинга "Газпроммедиа" несмотря на все грозные признаки, оказалась все-таки несколько неожиданной. Йордан на этот пост отнюдь не на волне борьбы за свободу слова – скорее наоборот, и воспринимался он, как один из людей, которые вместе с Альфредом Кохом уничтожили НТВ киселевского образца. Чего только не бывает в российской жизни. Администратор Йордан вдруг начал позволять себе иметь свою точку зрения, выбирать угол, под которым освещать неприятные для властей события. Конечно, НТВ Йордана не было таким уж одиозным, как при Киселеве, но все же не вписывалось в эфирную монотонию наших дней. И вдруг – отставка. В первую очередь, возмутились в посольстве США. Александр Вершбоу, тот напрямую сказал, что снятие со своего поста Бориса Йордана расценивает, как угрозу свободе слова в России. Или в беспокойстве США заложена прежняя логика: "Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын?" (Напомним, что у Йордана двойное гражданство, российское и США, и родился он в семье эмигрантов из России в 1966 году, а по-русски говорит до сих пор с заметным английским акцентом).
Вот как прокомментировал Дням.ру ситуацию старший научный сотрудник Института США и Канады РАН, помощник вице-спикера Государственной Думы РФ В. Лукина Владимир Аверчев Йордан – вовсе не "сукин сын",а уж тем более - не их "сукин сын". Все, что сопровождало процесс отставки Йордана с двух медийных постов, само собой ассоциировалось с особой точкой зрения НТВ при показе событий на Дубровке, с программой Шустера, посвященной тому же событию, и определенной степенью независимости информационного вещания НТВ, а также несколько дистанцированного от власти положения этого канала. И это естественно стало причиной озабоченности.
Йордана никак и не в коей мере нельзя было рассматривать как проводника каких-то американских директив, он таковым никак не являлся, и даже не выглядел, но то, что НТВ оставалось при Йордане профессиональным и независимым, это факт. Хотя комментарий получается не очень политкорректным, идет речь о консолидации контроля над СМИ в год выборов.
Путин ни от кого не хочет зависеть в преддверии предстоящих выборов. Ему не нужно ни к кому ходить на поклон, ни к олигархам за деньгами, ни за поддержкой СМИ, он не хочет зависеть от НТВ, которое принадлежит Газпрому, а тот не собирается расставаться с этим холдингом. Финансовый контроль у Газпрома, Газпром контролируется людьми Путина. Тут чистая политическая прагматика.
Не думаю, что Йордан рассчитывал на такой финал. Продажа Газпроммедиа выглядела вполне пристойно с точки зрения бизнеса, он рассчитывал на солидную часть портфеля. Шел он туда как бизнесмен, но он был "испорчен" американскими представлениями о порядочности и независимости в бизнесе, он выстраивал свой бизнес по американским стандартам, причем коммерчески достаточно успешно.
Он шел туда как коммерсант, а не как политик, но в российских условиях – что было предопределено - политика возобладала.
