Последнее время мы видим Никиту Сергеевича довольно часто на экранах телевизоров и в прессе, но связано это, к сожалению, не с очередной кинопремьерой, а с делами больше государственными и даже личными. Сильно обсуждается конфликт в Союзе кинематографистов и история, связанная с разводом.
Сейчас мы видим в Михалкове, в образе Михалкова больше самого Михалкова, чем когда бы то ни было. Совершенно естественно, что он всегда был прикрыт от нас образами своих киногероев. Конечно, его имидж подтвержден его манерой говорить. В его жестах мы можем очень часто заметить довольно авторитарные, миссионерские ноты, указующие. Он это делает с высоты, может быть, одного из своих героев, когда он сидел на белом коне в образе царя Александра III.
Имидж всегда был для Михалкова частью его успеха, и профессионального, и личного. Его яркая фактура могла позволить ему многое: джинсы с рубашками, смокинги и бабочки, жатый лен, трикотажные фактуры. Он мог позволить себе любую степень яркости, контрастные сочетания, серые тона, цвет топленого молока. Он вообще любит довольно светлые оттенки. Это всегда был имидж человека яркого, азартного, гурмана по жизни во всем. Приверженность к классике выдает в нем человека довольно консервативного склада, склонного и уважающего иерархию, очень дисциплинированного внутренне. У него всегда была яркая авторская, узнаваемая михалковская интерпретация в классике – не костюмы, а свободное сочетание верха и низа. Также в его гардеробе много трикотажа. Такая потребность, склонность носить трикотаж свойственна людям сентиментальным.
Как человек классического, довольно консервативного склада он выбирает проверенные временем марки и модели. Известно, что у него есть часы Rolex классической модели. И кольца. Это нас возвращает к самому предназначению ювелирных украшений в имидже мужчины, когда такие украшения служат талисманом, тотемом и принадлежностью к роду, принадлежностью к какому-то клану, что Михалкову, безусловно, свойственно. Одни из любимых его аксессуаров – это яркие шарфы, которые стали частью его фирменного стиля. Фуражка стала тоже таким талисманом. Он сам говорит, что фуражка была выиграна им на спор у какого-то японского капитана. На самом деле, это такая оговорочка по Фрейду, потому что мы видим, что в последнее время образ и имидж Михалкова значительно изменился. Конечно, сохранились свойственные ему черты, но имидж его ассоциируется не столько с представителем его, как с представителем профессионального цеха, сколько с другой стороной его деятельности. Прежде всего, мы видим Михалкова как государственного мужа, как человека, который осуществляет свою миссию. Фуражка как раз демонстрирует, что он себя чувствует капитаном корабля.
Мы увидели, что гардероб стал менее цельным, мене эмоциональным по фактурам, по цвету. На смену костюмам, судя по частоте появления, одна из любимых моделей Михалкова пришла черная кожаная куртка, что, безусловно, говорит об усилении авторитарной составляющей, об усилении образа властного мужчины. Кроме этого, подобная черная кожаная куртка в новой России имеет вполне определенный скорее негативный имидж. Сейчас мы все чаще видим его помарки. Недавний его прекрасный фильм "Интервью с отцом": на переднем плане джинсы, темные ботинки, белые носки. Мне кажется, что это уже неаккуратность или просто равнодушие к этому моменту.
Рубашка в крупную клетку светлых оттенков и светлая шелковая куртка – довольно сомнительное сочетание. Все чаще он предпочитает вещи просто комфортные, удобные, чем стильные и хорошо скроенные, но при этом комфортные. Судя по тому, что отсутствует такой общий стиль, а присутствует, наоборот, такая разнонаправленность в имидже, можно говорить о том, что Михалков демонстрирует усталость от своего создаваемого годами имиджа и образа. Возможно, сейчас он ищет какую-то новую форму для выражения своего альтер-эго нового образца.
