По информации, которая появилась в прессе, его мать и нынешняя супруга Зепюр Брутян подали иски на взыскание алиментов: первая — на свое содержание, а вторая — на годовалого сына Микаэля. Журналисты обратились за разъяснениями к адвокату Павла, чтобы прояснить ситуацию.
Специалист Оксана Даниелова опровергла эти слухи, заявив, что информация о поданных исках является абсолютно ложной. Она подчеркнула необходимость проверки фактов перед публикацией, чтобы избежать распространения недостоверной информации о ее клиенте и его семье. По словам юриста, алименты на детей от первого брака выплачиваются в полном объеме и в соответствии с установленным соглашением.
Также Оксана Даниелова прокомментировала информацию о том, что Павел якобы уклоняется от уплаты алиментов. Она заверила, что все финансовые обязательства выполняются в соответствии с договором, и имеется соответствующая документация, подтверждающая это.
Среди обсуждаемых тем оказался и иск Павла Прилучного о месте жительства его сына Тимофея. Как утверждает адвокат, данный иск был подан не из-за нежелания актера платить алименты, а в связи с уклонением матери от юридического оформления переезда сына к отцу. Даниелова отметила, что подобные действия со стороны матери могут рассматриваться как злоупотребление правом.
Кроме того, адвокат подчеркнула, что Павел Прилучный не создает препятствий для общения Агаты Муцениеце с детьми. Судебное решение о временном переезде Тимофея к матери противоречит интересам ребенка, так как он сам не желает этого. Адвокат заверила, что актер всячески способствует общению между детьми и поддерживает их связь.
В завершение Оксана Даниелова привела пример недавнего случая: когда Агата была в отпуске, Мия провела почти неделю у отца вместе с братом, что развенчивает мифы о возможной изоляции детей друг от друга. Таким образом, адвокат подчеркивает открытость и готовность Павла к сотрудничеству в вопросах общения детей с обоими родителями.
