За прошедшие два месяца все явственнее вырисовываются контуры новой политической силы, которую предварительно можно было бы назвать "Блок Сергея Глазьева". Еще не до конца обозначены все потенциальные участники коалиции, но уже все более явственно видной становится предлагаемая С.Ю. Глазьевым для нашей страны новая политическая повестка дня. Глазьев оказался политиком федерального уровня, способным выразить социальные ожидания значительной части населения России. Коротко говоря, речь идет о сочетании рыночной экономики с эффективной социальной и промышленной политикой государства, и о сочетании демократических процедур с сильной эффективной социально-ответственной государственностью.
То есть речь идет о политике, направленной на защиту гражданских и социальных прав всего населения. Как один из основных инструментов реализации такой политики предлагается система государственных мероприятий по изъятию у топливно-энергетических и других сырьевых монополистов природной ренты, которую в последнее время в предвыборных целях начали включать в свои программы и другие партии, как левого, так и правого толка.
Глазьев является политическим союзником лево-традиционалистских сил в лице КПРФ. Не будучи членом партии, он активно работает в парламентской фракции КПРФ, участвует в разработке ее программных документов.
Надо сказать, сегодняшняя программа, идеология и риторика Сергея Глазьева очень похожи на программу возглавляемого будущим президентом Венесуэллы Уго Чавесом предвыборного блока "Патриотический полюс". Здесь то же сочетание левой идеи и патриотизма, церковно-христианских ценностей и свободомыслия, поддержки рабочих и крестьян, и одновременно поддержки мелкого и среднего бизнеса. То же сочетание антиолигархического пафоса с принятием идеи смешанной и многоукладной социально-рыночной экономики.
Глазьев работает над созданием широкой коалиции народно-патриотических сил. пытаясь привлечь тот широкий круг избирателей, которые не приемля существующего положения вещей, не готовы в тоже время голосовать за коммунистов. Объединяющим фактором для них может служить позитивная программа и сама личность Сергея Глазьева.
Сразу после июньского пленума ЦК КПРФ развернулась внезапная кампания критики Глазьева. Сначала на сайте АПН.ru, а затем в "Независимой газете" были опубликованы материалы с "говорящими" названиями: "Кремль открывает публичный дом" и "Объявлен набор в коалицию врагов Зюганова". Синхронно два издания, связанных с именем и политикой Бориса Березовского, озвучивают предполагаемый состав "антизюгановской коалиции": вице-премьер Гордеев, генерал Трошев, депутат Рогозин и "народники" Райкова. Во главе же коалиции якобы "уже утвержден Кремлем" Сергей Глазьев.
Самое странное, однако, состоит в том, что "инициативу" СМИ господина Березовского подхватила уважаемая патриотами газета "Советская Россия". В двух субботних номерах газеты (5 и 12 июля) выходят странные материалы с подробным пересказом всего вышеописанного "сюжета". Повторяются все фамилии, все намеки, даже ернический стиль повествования, несвойственный народной газете. И, что уж совсем не характерно для "Советской России", материалы эти опубликованы без подписи, со ссылкой на некие "осведомленные источники"... Мы знаем, что редакция газеты критикует и, порой, очень жестко своих союзников, но делает она это обычно открыто и с фактами в руках.
Что же касается фактов, то все тут верно, как говорится, "с точностью до наоборот". Еще 8 июля Сергей Глазьев жестко и предельно определенно заявил о невозможности каких бы то ни было предвыборных союзов с Народной партией России и любым другим филиалом "партии власти". Данное заявление, размещенное на сайте агентства "Товарищ", в течение нескольких дней было опубликовано в нескольких центральных газетах. Но в новой анонимной статье в "Советской России" 12 июля написано: мол, "никаких опровержений, публичных размежеваний все нет и нет". Участников Форума оппозиционной прессы, проводимого под эгидой Агентства "Товарищ", обозвали "завербованными легионерами". И это – в то время, как Александр Проханов назвал этот форум "предфронтовым", а его участников сравнил с истребителями сорок первого года, сражающимися с железными армадами "Мессершмитов" официозных средств массовой информации!
И вновь инициативу подхватывает сайт АПН.ru. 10 июля посетители сайта узнали о встрече Глазьева с одним из лидеров Социалистического Интернационала Хайнцем Фишером. Сам по себе факт встречи свидетельствует лишь о высоком авторитете Глазьева среди ведущих западных политиков левой ориентации. Но АПН.ru (естественно, со ссылкой на анонимный источник) немедленно сообщает о том, что встречу организовывал "Горбачев по поручению Путина". Читатель должен подумать, что корреспондент сайта присутствовал у Путина в кабинете во время оного свидания.
В отличие от ситуации с избирательным блоком, здесь уже и опровергнуть ничего невозможно. Не брать же, в самом деле, справку с личной печатью президента России. Но не в этом суть провокации. Главное, что замалчивается теми, кто хотел бы соединить в глазах патриотических избирателей Глазьева с Райковым, Горбачевым и иже с ними – это принципиальная позиция Сергея Глазьева. Ведь есть результаты голосования депутата Глазьева, который по всем вопросам принципиально противостоял в Госдуме правительственному большинству (они, кстати, опубликованы в той же "Совесткой России"). Есть программа экономиста Глазьева по подъему отечественной экономики после развала, учиненного "перестройщиком" Горбачевым.
Поэтому для меня, как для политического эксперта, важно не просто зафиксировать "раскрутку" кампании, выстроенной на недостоверных фактах. Важнее – какие силы привели ее в действие?
Очевидно, что для победы на выборах патриотическим силам необходимо мобилизовать не только избирателей, традиционно голосующих за КПРФ, но и создать широкую коалицию народно-патриотических сил. Очевидно, что именно Глазьев способен стать не бутафорским, а реальным лидером подобной коалиции, создать союзную КПРФ фракцию в Госдуме. При этом гарантией прочности такого союза могли бы служить и последовательные, не менявшиеся с течением времени взгляды Сергея Глазьева, и его товарищеские отношения с Геннадием Зюгановым.
Противниками такого пути развития событий по определению являются ставленники олигархических структур в Кремле. Не меньший удар союз Глазьева и Зюганова наносит по планам Березовского "поиграть" на левом фланге, внедриться и купить активистов левого движения (как в свое время он покупал менеджмент ОРТ и ТВ-6), создать "фиктивный" левый блок.
Мне особенно неприятно, что одним из ключевых звеньев антиглазьевской (а, по сути, антипатриотической и антикоммунистической) кампании является сайт АПН.ru, где мне неоднократно приходилось давать интервью, а время от времени и публиковать статьи.
Я искренне надеюсь, что редакция АПН.ru по собственной инициативе извинится перед посетителями сайта за происшедшее, мягко выражаясь, "недоразумение".
В этом оно бы последовало мнению посетителей сайта, которые на форуме под известной статьей высказали анонимным авторам публикации все, что они о них думают (поверьте, по сравнению с мнениями посетителей форума, моя критика очень мягкая).
В противном случае, боюсь, что я вынужден буду отказаться от сотрудничества с АПН.
Виктор Милитарев, член Совета по национальной стратегии
