Кого бы вы ни спросили, кто победит на выборах мэра Москвы в этом году, большинство москвичей и жителей других городов и всей России, не слишком долго думая, скажут – "опять Лужков". Формально выборы нельзя назвать безальтернативными. У действующего мэра есть конкуренты – банкир Александр Лебедев, близкий к блоку "Родина" Сергея Глазьева, строитель Николай Лифанов и создатель биржи "Алиса" (помните рекламу, с собачкой?), а ныне филантроп и по совместительству гробовщик Герман Стерлигов. Если Лебедев еще хоть как-то похож на конкурента, то Лифанов открыто пишет в своей предвыборной программе, что, собственно, не хочет быть мэром, а выдвинулся потому, что "на пост мэра выдвинули свои кандидатуры политики, много обещающие москвичам, но при этом не имеющие никакого управленческого опыта в сфере городского хозяйства. Я уважаю опыт и заслуги нашего мэра Юрия Михайловича Лужкова и полагаю, что на выборах он должен вести диалог с людьми, имеющими практические и теоретические знания в области работы в сфере городской экономики, а не с теми, кто пошел на выборы ради саморекламы и критиканства". То есть – не бороться за власть, а поговорить с Лужковым.
Лебедев, в плане шансов на победу, недалеко ушел. "Считаю, что за 500 дней есть возможность увеличить доходы городского бюджета вдвое. При этом я хочу усложнить себе жизнь: если я не добьюсь этого за 500 дней, то я готов уйти в отставку" - пишет в своей программе он. Никого не хочу обидеть, но при словах "500 дней" у избирателя непроизвольно губы вытягиваются в саркастическую улыбку. К тому же, нет смысла голосовать за человека, который, несмотря на то, что дружит с солидным экономистом Глазьевым, может полтора года поморочить москвичам голову, а потом сказать: "извините, ничего не вышло, я ухожу". Фрагмент программы господина Стерлигова – это настоящий шедевр пиара.
"На сегодняшний день являюсь совладельцем "Гробовой конторы братьев Стерлиговых". Это оптовая торговля отечественными гробами. Такая работа каждый день напоминает мне о смерти. Ведь только памятуя о смерти, начинаешь по-настоящему радоваться жизни. Коротко говоря, сознательная жизнь делится на два совершенно разных периода: безбожный и православный. Первый - мрак. Второй - радость и жизнь. Слава Богу за все!"
Не знаю, как насчет религиозных рассуждений человека, который когда-то расставлял по Арбату уличных музыкантов и мечтал поставить памятник Остапу Бендеру в Рио-де-Жанейро. Всякое бывает, тем более в России, где многие быстро разбогатевшие люди частенько становятся весьма богобоязненными. Однако же мысль о том, что в мэры идет человек, чье материальное благополучие тем прочнее, чем больше людей отправляется на тот свет, поскольку "отечественными гробами" он торгует оптом, почему-то не вызывает желания голосовать за него, будь он хоть с нимбом над головой. В общем, с конкурентами Лужкова все ясно. Для своих шансов на победу они все трое могут заранее приобрести в розницу три экземпляра продукции братьев Стерлиговых. Возникает вопрос – а зачем вообще выборы в этом случае? Зачем тратить деньги, ходить на участки, переводить бумагу на бюллетени и сидеть ночами за подсчетом? Но главное – почему никто из серьезных политиков не решился бросить вызов Лужкову?
На прошлых выборах таким политиком был Сергей Кириенко. Он предлагал массу новых управленческих решений, серьезно критиковал Юрия Михайловича за просчеты в работе, но даже он говорил, что в случае своей победы предложит Лужкову возглавить московское правительство. Видно понимал, что сам без Лужкова в московском хозяйстве не смог бы разобраться…
Система управления Москвой – единственным мегаполисом европейского уровня в России - выстроена Лужковым. Выстроена под Лужкова. И несмотря на то, что в этом городе трудная криминогенная обстановка, постоянная угроза террористических актов, скверная система здравоохранения, очень жадная до денег милиция, драконовская, антиконституционная система регистрации, пробки на дорогах и самые высокие цены на все, горожане ведут себя вопреки классику, считая, что старый градоначальник уже тем лучше нового, что он старый. Сейчас никто даже не произносит вслух прилипшее когда-то к Лужкову словосочетание "крепкий хозяйственник". Интеллигенты примирились с безвкусными зданиями и c городской скульптурой, которой пугаются дети. На уличных плакатах – лозунги: "Доверяем Москве". А персонально – понятно кому. Лужков – это уже не просто имя человека. Это имя сложившейся системы, которой, во имя тех преимуществ, которая она дает, простят имеющиеся у нее недостатки, а справедливо это будет или нет – это уже разговор отдельный.
Итак. Зачем нужны эти выборы и почему никто из крупных политиков, хотя бы ради личного пиара не решился посягнуть на кресло мэра Москвы? Слово нашему эксперту.
Эксперт: Алексей Зудин, глава политологического департамента "Центра политических технологий"
- В наших условиях, так или иначе, вопрос "зачем выборы?" существует, даже когда его не задают. Но выборы – это как элемент личной гигиены. Это связано не столько с вопросами эффективности власти, сколько с тем, насколько люди уважают себя. Чистят же люди зубы, не связывая этот процесс с повышением шансов на более удачный день. То же самое можно сказать о вынесении помойного ведра. Эта аналогия даже лучше. Не выносить его регулярно себе дороже. Прокиснет. Эти резоны должны быть освоены, и я уверен – будут освоены нашими гражданами. Выборы - элемент гражданской гигиены и самоуважения. Уважаем себя – регулярно проводим выборы. Считаем себя гражданами – проводим выборы. Становимся рабами – отказываемся от них. Московская же ситуация с выборами мэра очень обманчивая. На выборах этих Лужков - фигура безальтернативная, хотя сейчас ситуация качественно отличается от выборов прошлых. Почему тогда серьезный политик Кириенко пошел на эту заведомо проигрышную кампанию? Тогда Лужков был в рядах системной оппозиции, "диссидентом", он боролся с Кремлем, и острота противостояния создавала определенное окно возможностей, чем и воспользовался впоследствии Кириенко, для укрепления союза с тогдашним Кремлем. Сейчас Лужков стал составной частью "партии Кремля" в лице "Единой России", и уже одно это обстоятельство качественно меняет ситуацию. Возможность получения серьезных политических дивидендов для любого оппонента Лужкова резко сокращается.
Из всех перечисленных кандидатов всерьез можно относиться только к Лебедеву. Судя по всему, он решил воспользоваться небольшими возможностями сложившейся ситуации, просто потому что это "восходящий кандидат", только что появившийся на поле публичной политики. Дебют в виде противостояния Лужкову в чем-то для него выигрышное предприятие, хотя и ведет к определенным последствиям в виде сегодняшних сообщений о нападении на кандидатскую штаб-квартиру неустановленных лиц в униформе. Что касается других кандидатов, то с трудом верится, что представитель строительного комплекса Москвы – самостоятельный кандидат, с учетом того, какое место строительный комплекс занимает в системе, созданной Лужковым. А Стерлигов оправдывает старую репутацию эксцентричного предпринимателя, этакого "Жириновского от предпринимательства". Его участие немного скрасит скуку от более чем предсказуемых выборов мэра.
