Президентские выборы досрочно?

Новый год начался с волны социального протеста. Но кто его возглавит и к чему он приведет политическую ситуацию в стране? На вопросы Дней.ру отвечают лидеры политических партий России и ведущие эксперты. Григорий Явлинский, лидер партии "Яблоко" В этом году в силу войдет целый ряд законов жестко антисоциальной направленности: монетизация социальной поддержки, стопроцентная оплата услуг ЖКХ, о платном здравоохранении и образовании и множество других поправок к законам, которые напрямую ухудшают жизнь гражданам. Возможно, что будет довольно серьезная волна недовольства. Президент будет гасить ее различными подачками. Но поскольку в России сегодня не существует профсоюзов, влиятельных независимых политических партий, а средства массовой информации находятся под контролем администрации, вероятность того, что спонтанные протесты превратятся в организованное гражданское сопротивление и целенаправленную политическую борьбу - невелика. Можно в принципе ожидать консолидации протеста лишь к концу года. Впрочем, учитывая кризисное состояние нынешней власти возможны серьезные политические неожиданности. Владимир Рыжков, депутат Государственной Думы Я считаю, что реформы вызывают протест десятков миллионов людей не только потому, что плохо исполнены (у нас очень любят в парламенте говорить представители "Единой России", что закон де хороший, это исполнители, сволочи, во всем виноваты) – они идеологически неправильны. Можно было бы проводить монетизацию, если бы при этом значительно выросли доходы льготников. Два года назад, когда отменялись льготы по ЖКХ для военнослужащих, все прошло спокойно, потому что эти дополнительные тяготы компенсировали офицерам и прапорщикам деньгами, увеличением денежного довольствия. А сейчас отменили реальные, осязаемые льготы у множества людей – бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, бесплатные лекарства, скидки - а взамен дали медный грош, или вовсе ничего. И даже по идее эти реформы глубоко несправедливы, асоциальны. Но ведь и этого мало! Сейчас частично платным хотят сделать образование в школах и ВУЗах. Это по существу неприемлемый подход. Ни в одной европейской стране люди за школу не платят! Почему должны платить россияне? Отмена отсрочек вызывает не менее важный вопрос – что нам важнее, сделать Россию высоко образованной, развитой страной или превратиться в вооруженную до зубов Северную Корею, где все ходят строем? Не только с точки зрения справедливости, но и просто с точки зрения здравого смысла, разумного развития страны все это никуда не годится. И социальный протест будет только нарастать. Люди ведь скоро получат квитанции по ЖКХ. Еще одна волна протеста. Потом их заставят платить за школу, больницу, ВУЗ – кто с этим согласится? Пока протесты идут стихийно. Разговоры в Думе о "пятых колоннах" – не подтверждаются. Но, безусловно, этот протест получит свое организационное оформление, это возьмут на себя партии и общественные организации. Я не исключаю, что и парламент, и президента придется выбирать досрочно. И законодательная, и президентская власть себя дискредитировали. Ну а наш парламент сегодня, 12 января, просто пустил себе пулю в висок, отказавшись рассматривать вне плана вопрос о социальном протесте и об ответственности власти перед людьми. Такой парламент, такая Дума не имеют права на существование! Михаил Леонтьев, телеведущий Насколько я понимаю, все, что происходит, как раз является результатом удачного информирования людей о том, что будет происходить. Я не понимаю, как можно объяснить людям в популярной форме действия, не имеющие никакого смысла и фантастической глупости. Это прямая политическая провокация. Если исполнительная власть устраивает против самой себя политические провокации – я не знаю, что ей еще посоветовать. Это мероприятие – монетизация льгот - уникальное в новейшей истории России. Были непопулярные реформы, но в них была какая-то идея, ради которой они проводились. В непопулярных мерах 1992 года была логика, но сейчас, в этой истории с монетизацией никакой логики нет! В 1992 году у страны не было денег. Совсем. А сейчас государство не знает что сделать со 120 миллиардами долларов? Никому в 1992 году не хотелось проводить реформы, единственный смысл которых их непопулярность. Сейчас мы видим именно это. Монетизация – идея не стопроцентно глупая, в чем-то спорная, где-то разумная. Сама система социального вспомоществования малоэффективна, но ее уничтожение ради реформы – это попытка уничтожить саму власть. Люди, которые это затеяли, руководствовались другими целями, осознать которые я не в силах - либо это какая-то запредельная корысть, либо граничащая с безумием жажда провокаций, либо гремучая комбинация этих сильных чувств. Посадить бы автора этой затеи, привязать к стулу, и вырывая ногти, добиться от него признания - чего же он именно хотел добиться такими действиями?! Я бы не стал мешать в одну кучу этот ужас и реформу ЖКХ – там тоже есть религиозно-либеральный компонент, обезьяний вестернизаторский подход, но это же не делается так глупо! Реформу энергетики ведь тоже не проводили "с колес". Так что же случилось с социальным блоком? Это же вообще страшно болезненно. Это ведь кроме денег вопрос обязательств, ценностей. Пресловутая "реформа" - вредительское действие! Как компенсировать последствия вредительства чиновников – это теперь та еще задача… Что касается ЖКХ, я не могу сказать, что там все гениально, но дров ведь никто не ломает. По образованию и здравоохранению быстро сделать такого нельзя. Я считаю, что единственной мерой по устранению социального взрыва является физическая расправа над авторами этой монетизации, беспощадная и обязательно публичная, чтобы люди видели, что с вредителями поступили по заслугам. По сравнению с ними Ющенко большой друг России и лично Путина. Либерализм уместен там, где речь идет о свободной хозяйственной деятельности. Но там-то его как раз и нет, там тотальный контроль, вмешательство кого угодно, любого козла, который мнит себя государством, и никакого реального шага в сторону демократизации, сплошная демагогия от лица Грефа. А истерический демонтаж старых инструментов без замены их новыми может иметь целью только обезоружить государство перед решающим ударом по нему. Значит хотят уничтожить страну. А то, что какие-то люди при этом организуют протест, пытаются манипулировать пенсионерами и льготниками - ясное дело. Надо быть полным идиотом, чтобы не играть козырными картами, которые тебе сдают. Спешка, которая обусловлена тем, что товарищи, которые все это затеяли, понимают, что время их уходит. Затем и нужна "политика необратимых шагов". Люди, которые это сделали, должны доказать, что это сделано ими не на платной основе и не по заказу врагов России. А вот как доказать? Не знаю. Разве что справку из сумасшедшего дома принести. Геннадий Гудков, председатель Народной Партии "Русского бунта, бессмысленного и беспощадного" - не будет. Но то, что народный социальный протест может привести к серьезным политическим последствиям – абсолютно точно. А страшнее всего, если его возглавят люди типа Лимонова и Анпилова, люди без принципов или с извращенной религиозной или националистической идеей… Раньше у того же Лимонова была книга "Это я – Эдичка", а сегодня его занимает политический проект "Я – Лимонов", и на сотни и тысячи жизней, которые он подвергает риску, ему плевать. О самой реформе скажу, что закон провалило правительство. Разве невозможно было раздать заранее бесплатные проездные, медицинские, социальные пакеты? Составить списки льготников? Подсчитать и распределить средства при том, что деньги есть? За это должны ответить чиновники и в Москве, и на местах. А сейчас ответственность лежит на депутатах – мы должны потребовать от правительства ответа! От правительства мы в свое время получили заверения, что и деньги есть, и что реестры льготников составлены, а сейчас я узнаю, что даже федеральные органы – милиция, армия, прокуратура (надо же умудриться!) не получили по федеральным каналам средств на компенсацию отмененных льгот! Это, грубо говоря, "подстава" для всей власти, и для президента лично. Я высказал все свое отношение к этому с думской трибуны. Вопрос не решен. Я еще раньше предлагал срочно рассмотреть эти вопросы, мой коллега Рыжков предлагал это, и я за это голосовал. В ответ – молчание. Я считаю, что правительство должно понести ответственность. Сегодня мы обсуждали вопрос с руководством фракции, и понимание важности этого вопроса есть. Либо наведите в правительстве порядок, либо уходите в отставку, не знаю что предпочтительнее. А протест тем временем уже возглавлен. Уже начались провокации. Пользуясь неинформированностью людей, их собрали в одном районе московской области якобы на митинг, а заставили перекрывать дорогу. И это только "первая ласточка". Эдуард Лимонов, лидер Национал-большевистской партии* Ответ очевиден. Социальный протест это реальность каждого дня. Пенсионеры выходят на улицы не только в Москве, а по всей стране. Я надеюсь, что у народа хватит запала и огня, чтобы это продолжалось постоянно! Нельзя жить одним днем. В Самаре пенсионеры выходили на массовые протестные акции уже два раза. Реформа ЖКХ вызовет еще больший протест, потому что коснется всех, и будет еще боле болезненной для народа. Есть и еще болезненные сюжеты. Сейчас отменят все отсрочки от службы в армии – это тоже своеобразная форма "льгот" - и это вызовет большое недовольство молодежи. Комбинированно все это приведет к столкновению народа с режимом. А что касается того, кто бы мог это возглавить? Многие хотели бы, но могут это сделать не все. Мы вот начали первыми. Наши национал-большевики сидят, получив по пять лет, именно за это, за выступление против монетизации льгот. А никакого преступления они не совершили. У нас 49 политзаключенных. Так что кому еще возглавлять протест, как не нам? Зевать не будем. Мы первые в списке тех, кто способен и сумеет возглавить такой протест. Станислав Белковский, политтехнолог Я всегда был категорическим противником монетизации льгот. Администрация президента считала по-другому, там думали, что никакого серьезного протеста не будет. Там, как это уже очевидно, ошибались. Социальный протест будет нарастать с каждым днем. Сперва качественно ничего не изменится, и протест этот не будет социально-политическим, пока не будет политического субъекта, который мог бы возглавить этот протест. Но такой субъект появится уже в 2006 году. Сейчас руководство страны будет стараться погасить волну протеста при помощи жертвования фигур, видимости компромисса. Правительство Фрадкова будет отправлено в отставку возможно уже в начале марта, повод для отставки - провал отопительного сезона и монетизации льгот. Истинная причина будет заключаться в том, что кабинет не выполняет функции, предназначенной ему Кремлем – он не берет на себя всю тяжесть ответственности за тяготы социальных реформ. Опытный аппаратчик, Михаил Ефимович Фрадков на себя гнев народа принимать не стал, предоставив эту "честь" администрации президента. Поэтому кабинет обречен, все повалят с больной головы администрации на здоровую голову Фрадкова. Правительство может возглавить человек вроде Козака – и это будет значить, что Кремль решил продавливать все, что понадобится, любой ценой, или компромиссная фигура, которая сформирует коалиционное левоцентристское правительство. Но неизбежно со временем количество протестных выступлений перерастет в иное качество с новым политическим субъектом. Это будет широкое общественное движение. Его не зарегистрируют как партию, Кремль этого не допустит, но такое движение, как любая "корпорация прямого действия" в этом и не нуждается. Активисты и лидеры родятся сам собой. Любой яркий лидер забастовки или крупной протестной акции уже готовый кандидат в президенты, и ему не потребуются для этого ни кремлевские санкции, ни аппаратный ресурс. Серьезные социальные потрясения уже неизбежны. Монетизация льгот – это ведь разрушение основы государственного социального патернализма, который был неотъемлемой чертой России еще со времен татарского ига. Протест будет в этом году нарастать. Путин найдет временный способ выпустить пар. Но реальное противостояние придется на 2006-2007 годы. И я уверен, что выборы 2007-2008 года не состоятся в срок – они будут досрочными. Материал подготовил Андрей Цунский

* Организация запрещена на территории РФ