Россельхознадзор в июне опубликовал на официальном сайте статью, в которой утверждалось: сотрудники ведомства "детально изучили способы фальсификации молочной продукции". В публикации сообщалось о наличии в молочных изделиях соды, борной кислоты, крахмала, растительных жиров, мыла и даже гипса. Однако, как стало известно, исследователи присвоили себе плоды чужого труда.
Технология "расследований" стала понятна, когда предприниматель, член сообщества "Деловая Россия" Андрей Даниленко направил в ведомство письмо с просьбой поделиться результатами изысканий. В Россельхознадзоре удивились: ни о каких исследованиях, оказывается, речи и не шло, вся информация получена из "доступной литературы". Да и в письме Национальному союзу производителей молока сотрудники открыто признались, что проводили "анализ материалов, опубликованных для ориентирования учреждений и сотрудников госветслужбы России в отношении описанных способов фальсификации".
Грешит подобными "интернет-расследованиями" и Роспотребнадзор. К примеру, недавно жительница Саратова сообщила в соцсетях, что обнаружила в батоне производства местного хлебокомбината крысиную голову. Фотография хлебобулочного изделия с каким-то темным пятном прилагалась. И местное управление Роспотребнадзора восприняло публикацию как руководство к действию, назначив проверку. Крысы в батоне не оказалось, а ведомству пришлось заявить: впредь действовать на основании постов в соцсетях оно не станет.
Возникает вопрос: стоит ли содержать на бюджетные деньги для серфинга по сети целое ведомство? С таким заданием в наши дни и дети справятся. Более того, Россия традиционно богата доморощенными менделеевыми, которые проводят весьма сложные опыты на собственных кухнях и выявляют опасные химикаты в продуктах.
Нашумевшие публикации о засилье фальсификата в молочной отрасли Андрей Даниленко называет попыткой пиара в условиях, когда общественность стала забывать о существовании Россельхознадзора. "Эту публикацию я только как самопиар воспринимаю. А тут про них вся страна заговорила. Хотя этот вопрос вообще не входит в их компетенцию, не в их ведении", – сказал Даниленко. В то же время, говорить о том, что фальсификата нет, нельзя. Его много – наверное, как раз потому, что Россельхознадзор и Роспотребнадзор работают, спустя рукава.