В Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) при МИД России при поддержке Фонда ИСЭПИ и Международного аналитического центра ReThinking Russia состоялся круглый стол, в котором приняли участие ведущие отечественные и зарубежные политологи. Тема дискуссии – "Опыт демократизации в разнообразном мире". Ученые обсудили вопросы, а также представили свои взгляды на становление и развитие демократии не только в западных обществах, но и в восточных.
Так, научный сотрудник Колледжа Мэнсфилда (Оксфордский университет) Павлос Элефтериадис считает, что в настоящее время в Европейском союзе все чаще звучит критика демократии. Наряду с этим набирает силу движение евроскептиков. Элефтериадис смотрит на эту проблему в юридической плоскости. Ученый напоминает, что Евросоюз – это наднациональная организация, и задается вопросом, правомерны ли к ней требования о соответствии всем признакам демократии, так как понятия "европейский народ" не существует.
Директор Центра европейских исследований исландского Университета Билфроста Эйрикур Бергманн поведал о случае краудсорсинга конституции, который не имеет аналогов в истории. Тогда власти страны обратились за помощью в написании главного документа к гражданам в популярных социальных сетях. Пользователи могли критиковать статьи, делать правки, а также предлагать новые законы.
Директор института исследований Южной Азии из Национального университета Сингапура Субрата Митра рассказал об особенностях индийской демократии. В качестве примера он привел выборы в парламент, на которых действуют специальные квоты по кастам общества. Кроме того, Митра сообщил, что в ходе реализации демократических принципов на выборах демонстрируется неэффективность громоздкого государственного сектора.
