Депутат Госдумы Андрей Луговой направил генпрокурору Юрию Чайке обращение с просьбой проверить "Яндекс". Политика интересует соответствие медиапортала закону "О СМИ".
Заинтересованность депутата вызвал тот факт, что "на страницах "Яндекса" публикуются материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ". Распространение таких материалов, считает депутат Луговой, "также является распространением массовой информации". Соответственно, компания должна функционировать по законам и правилам, принятым для СМИ. Если на данный момент выяснится, что соответствия этим законам нет, то "Яндекс.Новости" будет нужно приравнять к СМИ.
Соблюдать установленные для прессы правила "Яндекс" должен потому, что формально "является крупнейшим средством массовой коммуникации и имеет огромную аудиторию". Как пояснил Луговой, "отличий между новостями в топе "Яндекса" и новостями, которые распространяет, например, газета, нет". В случае если Генпрокуратура признает, что компания "Яндекс" под закон о СМИ не подпадает, депутат подготовит изменение в законодательство с тем, чтобы "деятельность ресурса находилась в правовом поле".
Депутат недоволен и тем, что "Яндекс" зарегистрирован в Голландии. "Как граждане, права которых могут быть нарушены в одной из заметок, которые распространил "Яндекс", могут подать в суд на компанию, если она зарегистрирована не в России (иск подается по местонахождению юрлица)?" – цитирует РИА Новости Лугового.
На медиафоруме 24 апреля президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос блогера о "двойственности" "Яндекса", отметил, что "с одной стороны, это поисковик, с другой – это вроде как СМИ" и добавил, что "не так все просто". Путин тогда отметил, что вопрос о том, что признавать СМИ, правительство и администрация президента обсуждает с общественностью. "Яндкекс", в свою очередь, заявил, что "на главной странице портала показываются заголовки только из самых авторитетных СМИ, имеющих российскую лицензию".
