В Верховном суде отметили, что даже заведомо ложное обещание жениться не может стать основой для обращения в суд. "Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием. Например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т.п.", – приводит РИА Новости текст документа, принятого по итогам пленума. По логике Верховного суда, обещание жениться оставляет женщине выбор, в отличие, к примеру, от шантажа, угроз либо использования материальной или иной зависимости потерпевшей.
Разъяснил суд и ситуацию, когда жертва подвергается насилию в состоянии алкогольного опьянения. Преступлением это может считаться лишь в том случае, если потерпевшая не понимала, что с ней совершают, либо физически не могла помешать насильнику. Интересно, что в данном случае суду совершенно не важно, была жертва приведена в состояние опьянения преступником или же пила сама.
Судебные споры в отношении дел об изнасилованиях возникают не только в России. Как писали Дни.Ру, ранее губернатор американского штата Калифорния публично заявил о том, что подписал законопроект, согласно которому перед интимной близостью с представительницей прекрасного пола мужчина должен спросить у нее разрешения. Проект под названием "Да значит да" появился из-за того, что за последние несколько лет количество изнасилований заметно возросло.
