Москвич Анатолий Лемешев подал в Верховный суд иск, в котором просит признать незаконным указ президента об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова. Однако эксперты сомневаются в его шансах на успех.
В иске Лемешев требует признать первый пункт указа противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ". "Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так", - уверен обратившийся в суд москвич.
"Речь идет не о том, чтобы отстаивать Юрия Лужкова, но в обществе есть недопонимание причин его отставки. Хотя в данном случае персона не столь важна. Для меня, как юриста и москвича, важно, чтобы все было в рамках закона", - приводит "Коммерсантъ" слова Лемешева.
Между тем известный адвокат, член Общественной палаты Елена Лукьянова заявила, что нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки. "Доверие - категория моральная. И право, особенно конституционное, в данном случае балансирует на лезвии между моралью и правом", - сказала, в частности, она.
В свою очередь председатель Мосгордумы Владимир Платонов высказал мнение, что иск московского юриста Лемешева не имеет под собой законных оснований. Он указал, что свою отставку мог обжаловать в 10-дневный срок только сам Лужков. Как передает "Интерфакс", возможно, истец просто не дочитал закон, предположил Платонов.
Напомним, что 28 сентября глава государства подписал указ об освобождении Юрия Лужкова от должности мэра Москвы в связи "с утратой доверия президента". Как писали Дни.Ру, обязанности руководителя столичного правительства стал временно исполнять Владимир Ресин.
