Тараканьи бега русской попсы

Нет в моей девичьей жизни ничего более сурового, чем строгие читательские письма. Я не перестаю читать их, осознавать и оправдываться. Да вот, хотя бы по поводу моего прошлого материала, посвященного талантливой самарской группе "Братья Грим". "Маша!", - пишет мне читательница Света, - "Вы, абсолютно не разбираетесь в музыке… На счет названия "Братья Грим" - вообще-то это их фамилия такая. Грим". Конечно, в музыке я не разбираюсь – о чем не устаю повторять вновь и вновь. Я пишу не о музыке. Я пишу о популярности и обо всем, что с ней связано. Например, с ней связано то, что настоящая фамилия участников группы "Братьев Грим" (Бурдаевы) для всенародной любви никак не годится. И поэтому Борис и Константин назвали себя "Грим". Имеют полное право. Но это не фамилия.

"Название группы употребляется именно с двумя "м"" - пишет другой строгий читатель по имени Дмитрий, - "А во-вторых, в ротации "Русского радио" фраза "Конопля дурит" не вырезана!!!" Вот так вот, с тремя восклицательными знаками. И я растерянно иду на официальный сайт группы "Братья Грим", и в который раз читаю там название с одной буквой "м", и включаю "Русское радио", и в который раз слышу вместо фразы "словно конопля" странное словосочетание "алая петля". И снова думаю – может, я описываю какую-то другую попсу? Не ту, что потребляют мои строгие читатели? Давайте обсудим. Существующая ситуация крайне проста. В современной России существует всего лишь пять способов сделать артиста популярным: это ротация на "Русском радио", ротация на "Нашем радио", ротация на телеканале "Муз-ТВ", ротация на телеканале MTV и участие в проекте "Первого канала". Других медиа, способных сделать музыканта популярным, не существует – это объективный факт, данный нам в ощущения. Казалось бы, не так уж и плохо: пять медиа - это вполне себе конкурентная среда. Однако на деле оказывается, что "Первый канал", "Русское радио" и MTV действуют скоординировано и представляют собой одну медиа. "Наше радио" очень ограничено форматными рамками (им почему-то очень важны гитары). Остается телеканал "Муз-ТВ". Что у нас получилось? Правильно – всего два медиа. Обобщенный "Первый канал"-"Русское радио"-MTV и против них – телеканал "Муз-ТВ". Еще пару недель назад ни на "Первом" нельзя было увидеть артистов с "Муз-ТВ", ни на "Муз-ТВ" нельзя было увидеть артистов с "Первого". Исключение составляли лишь суперзвезды вроде Валерия Меладзе или Верки Сердючки, которым все эти телеканалы уже не очень-то и нужны. Перед премией "Муз-ТВ" многие артисты получили таинственные телефонные звонки, которые заставили их развернуться у дверей "Олимпийского" и поехать домой. На церемонии не было Димы Билана, не было Серёги, не было Глюкозы, не было "Ленинграда" и Земфиры. Причем в прошлые годы все эти артисты, включая Шнура и Земфиру, церемонией не брезговали. Почему? Сейчас на "Муз-ТВ" ситуация изменилась – в ротации откуда ни возьмись появилась группа "Фабрика". Изменится ли ситуация на "Первом" пока сказать трудно – это будет видно по гостевой программе конкурса "Пять звезд", который пройдет в Сочи в начале июля. Вот и вся простая ситуация. Из нее следует ряд простых выводов. Во-первых, чтобы стать популярным русским поп-артистом вовсе недостаточно хорошо петь красивые песни. Для этого надо попасть в медиа. Резонно предположить, что медиа сама выбирает талантливых артистов. Как бы не так. Медиа конкурируют, и я только что доказала это на примерах. И талантливому артисту сначала надо самому выбрать, на чьей ты стороне – на стороне "Первого" или на стороне АРСа. А выбор этот вовсе не такой простой, как могло бы показаться на первый взгляд – например, Стас Пьеха и Ксения Ларина в нем ошиблись. Они выбрали "Первый", а АРС после этого по суду их у "Первого" отобрал. И хорошо, если АРС теперь будет продолжать промоутировать Стаса и Ксюшу. А что будет, если он их просто забудет? "Интересно, что вы думаете на счет группы Франц Фердинант?" - пишет моя требовательная читательница Света. Ничего я не думаю по-поводу этой группы, Света, кроме того, что Вы неверно написали ее название. Группе "Франц Фердинанд" не надо делать дурацкого выбора между двумя медиа, от которого будет зависеть дальнейшая судьба коллектива. Потому что на Западе судьба артиста определяется не медиа, а компанией звукозаписи. В России же компания звукозаписи – это так, некоторая условность, чтобы прикрыть пиратское производство. Чтобы некий Степа Тверской писал на отксеренной обложке "Реал Рекордз" или "Монолит" вместо своего никому не известного имени. А в условиях, когда пластинки артиста его потенциальные слушатели покупают не у самого артиста (или представляющей его компании звукозаписи), а у Степы Тверского, и все деньги за это получает непосредственно Степа, а не Стас Пьеха или Ксения Ларина, Стасу Пьехе и Ксении Лариной приходится выбирать между телеканалами. А это, извините, полный и абсолютнейший бред. "И вот внешность "Братьев" с Чубайсом не надо сравнивать" - пишет еще одна читательница по имени Юлия. Почему же надо, Юлия? Мы живем в стране, где судьба музыканта зависит не от того, как он играет, а от того, с кем он лучше договорится. Почему же в этой ситуации не сравнивать музыкантов с Чубайсом? Мне это кажется вполне логичным. #{more}Из всего вышесказанного и следует все мое отношение к русской поп-музыке, развившееся в последний год, после начала всей этой нелепой и бессмысленной войны. Мы имеем не развивающуюся поп-музыку, а тараканьи бега, в которых победитель хоть и определяется, но остается при этом все тем же тараканом, что и проигравшие. Для того чтобы творить, артист не должен задумываться о том, идти ему на церемонию "Премии Муз-ТВ" или не идти, ехать ему на фестиваль "Пять звезд" или не ехать, урезать ему песню до трех минут, как того требует программный директор "Русского радио" или не урезать, петь ему "Словно конопля" или не петь. Музыкант должен просто сочинять песни и петь их красивым голосом. А все остальное – не его дело.