Заместитель председателя Службы безопасности Украины (СБУ) Тиберий Дурдинец объявлен в розыск. Такое распоряжение отдало украинское МВД, получив поручение генеральной прокуратуры.
Поисками Дурдинца должны заниматься сотрудники уголовного розыска, региональные подразделения Управления по борьбе с организованной преступностью и другие милицейские ведомства. Стражи порядка также просят всех жителей страны сообщать любую информацию о местонахождении этого высокопоставленного сотрудника СБУ, передает РИА "Новости".
Несколько дней назад Печерский районный суд Киева санкционировал задержание Тиберия Дурдинца. При этом служители Фемиды разрешили провести обыски в служебном кабинете чиновника и по месту его прописки в Ужгороде. Как писали Дни.Ру, данные постановления были приняты в рамках расследования уголовного дела по факту невыполнения судебного решения, возбуждения незаконных уголовных дел и незаконного назначения Дурдинца на должность заместителя главы СБУ. Помимо этого сотрудника силовой структуры подозревали в оказании давления на суд и в причастности к обыскам в компании "Нафтогаз".
Напомним, что Тиберий Дурдинец в октябре 2007 года стал заместителем председателя СБУ и начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины. Однако против этого назначения выступили депутаты Верховной Рады, указав, что президент Виктор Ющенко не согласовал с ними данную кандидатуру. В ноябре 2008 года окружной административный суд Киева отменил указ главы государства о назначении Дурдинца, сообщают "Известия.ру". Адвокаты украинского лидера обжаловали это решение, но в январе 2009 года Киевский апелляционный административный суд оставил без удовлетворения их апелляцию.
В свою очередь, представители Службы безопасности Украины сомневаются в необходимости судебного постановления о задержании Тиберия Дурдинца. Руководитель пресс-центра СБУ Марина Остапенко пояснила, что такое процессуальное действие не является необходимым, поскольку в настоящее время замглавы спецслужбы "находится на больничном и от следствия не уклоняется, поэтому такое судебное решение не является уместным".
