Уголовное лицо оппозиции

Факты из очередного документального фильма НТВ "Анатомия протеста 2" могут лечь в основу новых уголовных дел против представителей российской оппозиции. Действия лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова могут подпадать под статьи "Подготовка массовых беспорядков", "Терроризм", "Государственная измена" и ряд других. В "Анатомии протеста-2", вышедшей на НТВ 5 октября, показаны съемки скрытой камерой встречи лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова и главы комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. Авторы фильма называют Таргамадзе "конструктом революций", имеющим непосредственное отношение к государственным переворотам в Грузии и Украине. Собеседники обсуждали захват власти в России, финансирование из Лондона и возможные диверсии, необходимые для дестабилизации ситуации в стране. После выхода фильма в эфир последовала бурная общественная реакция. Так, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что "Удальцов уже давно должен быть арестован. Нужно возбудить уголовное дело и упечь его в тюрьму на долгие годы".

"Представьте на секунду взрыв железной дороги, захват власти в Калининградской области. Это безумие какое-то. Я за то, чтобы у нас была оппозиция, которая должна вскрывать проблемы в нашем обществе, но когда это происходит по указке иностранцев, то понятно, что направлено это против нашего суверенитета", – прокомментировал выход фильма адвокат, председатель комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Общественной палаты Анатолий  Кучерена. Один из лидеров "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже готовит обращения в Генпрокуратуру, Следственный комитет, МВД и ФСБ с просьбой проверить факты, изложенные в фильме. Глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая считает, что герои фильма - "не политики и не оппозиция, а примитивные уголовники", которые "представляют угрозу безопасности жизни и здоровья граждан России". Исходя из записи, Таргамадзе и Удальцов обсуждали планы силового захвата Калининграда, Владивостока, Москвы и ряда других городов. В Уголовном Кодексе РФ (ст. 278 и 279) такие действия названы "Насильственным захватом власти" и "Вооруженным мятежом". Активное участие в свержении или насильственном изменении конституционного строя Российской Федерации или нарушении территориальной целостности Российской Федерации предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. Кроме того, грузинский куратор и российские оппозиционеры говорили о возможности организовать некие провокации в России. Для реализации одного их таких планов требовалась помощь знакомых Таргамадзе чеченцев, для другого – диверсии на Транссибирской железной дороге – был необходим выход на лидера Братской ОПГ, вора в законе по кличке Тюрик. Эти намерения вполне могут быть квалифицированы по ст. 205 УК РФ "Терроризм", предусматривающей до 20 лет лишения свободы. Немало внимания в переговорах уделяется уличной политике Сергея Удальцова, подготовке революционных действий, призыву людей к неповиновению властям, оккупации площадей и даже захвату колокольни Ивана Великого в Кремле. Для оценки таких действий в УК РФ есть ст. 212 "Массовые беспорядки", максимальный срок наказания по которой – десять лет заключения. Эти мероприятия планировалось проводить на деньги спонсоров оппозиции из Лондона. Таргамадзе упоминает, что бывший глава "Банка Москвы" Андрей Бородин намерен пожертвовать на госпереворот в России 200 миллионов долларов. Готовы финансово поддержать оппозицию и другие беглые олигархи, в частности, Борис Березовский. В целом же фактов, изложенных в "Анатомии протеста-2" может хватить и на статью 275 УК РФ – "Государственная измена", по которой предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы. Также уголовную ответственность устанавливает статья 29 УК РФ – преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Сам Сергей Удальцов категорически отрицает обвинения в свой адрес. Но если Генпрокуратура сочтет факты, изложенные в фильме НТВ, достаточным основанием для расследования, то в истории с организацией протестных митингов будут разбираться следователи. Как отметил член Общественной палаты Владимир Слепак, "Анатомия протеста 2" разоблачила оппозицию и  теперь этот фильм можно рассматривать как вещественное доказательство.