Гарри Каспаров обещает политические репрессии. Не успев обзавестись хотя бы минимальной поддержкой населения, идеологи "революции" готовят планы на случай прихода к власти. В руках журналистов оказались черновики программных документов "Другой России". Приводим вниманию читателей наиболее любопытные тезисы.
Запретить, распустить, ограничить
"В данный исторический момент самым серьезным тормозом проведения истинно демократических преобразований в России является широкий слой чиновников и управленцев разных уровней, интегрированных в т.н. "вертикаль власти"… …Массовая чистка административно-хозяйственного аппарата - как в центре, так и на местах - становится главным условием эффективности демократических преобразований. В первую очередь госслужбу должны покинуть все, кто состоял в КПСС, "Единой России", "Партии Жизни", "Родине" и в ряде других подобных псевдопартийных структур. Подобный положительный опыт восточно-европейских стран и республик Прибалтики подтверждает необходимость проведения такой чистки. Именно те страны, которые наиболее последовательно провели политику люстрации в отношении бывших членов компартий, в настоящее время демонстрируют высокий уровень экономического развития и демократизации общества. В большинстве этих стран бывшие члены компартий не имеют права состоять на госслужбе - на любом уровне и в любом качестве. Именно такие серьезные меры и стали залогом быстрых и эффективных преобразований… Для оздоровления нашего государственного устройства должен быть принят и последовательно проведен в жизнь Закон о люстрации. Как это было сделано, например, в Чехии и Германии. После приобретения всей полноты государственной власти в России силами объединенной демократической оппозиции страна должна очиститься от реставрированных антинародным режимом рудиментов советского тоталитаризма. В первую очередь к ним относится номенклатурная партия "Единая Россия", унаследовавшая от КПСС самые изощренные методы подавления инакомыслия, гражданских свобод и независимости СМИ. Эта партия подлежит немедленному запрету и роспуску, ее антиконституционная деятельность будет расследована парламентом, материальные активы национализированы, а преступные деяния лидеров и функционеров получит правовую оценку. Члены партии "Единая Россия", не вышедшие из ее рядов добровольно до срока сложения полномочий президентом РФ В. Путиным, подлежат люстрации. Они не будут иметь права занимать любые должности в государственном, региональном и муниципальном управлении, включая выборные, сроком на 10 лет. "Другая Россия" предлагает также запретить всем бывшим штатным сотрудникам и агентам органов КГБ-ФСБ занимать в течение 10 лет руководящие посты в органах законодательной, исполнительной, судебной власти, местного самоуправления, правоохранительных структурах и вооруженных силах... Предлагается ограничить возраст замещения должностей государственной гражданской службы 45 годами. Целесообразность введения возрастного ценза убедительно доказана отечественным рынком труда, невзирая на запрет Трудового Кодекса РФ. Работодатели частного сектора экономики в подавляющем большинстве отказывают в найме соискателям старше 45 лет. Чаще всего это касается руководящих должностей, где никакая житейская мудрость не заменит возрастного затухания энергии, губительного для любого дела. Продолжить государственную службу после 45 лет по общему правилу представляется возможным для лиц, достигших к названному возрасту должности не ниже заместителя начальника управления федерального министерства и приравненных к ней. Возрастной ценз не будет распространяться на выборные государственные посты и персональные назначения Президента Российской Федерации".
Фантазии против реальности
Член Политсовета "Народно-демократического союза" Иван Стариков уже заявил о поддержке идеи люстрации. Согласно документу, наказания смогут избежать лишь чиновники, покинувшие партию власти добровольно - их милостиво амнистируют. Идея люстрации принадлежит Гарри Каспарову. Господин Стариков ссылается на опыт "оранжевой" Украины: "Я оцениваю украинский опыт и вижу, что там действительно произошло очищение – такой политический катарсис".#{more}Отметим, что "демократы" не блещут ни демократизмом, ни здравым смыслом. "Чистка" госаппарата от коммунистических чиновников в Восточной Европе после развала СССР проходила в абсолютно других исторических условиях. Причем наряду с позитивным эффектом был отрицательный, в итоге избиратели восточноевропейских стран оттолкнули "революционные" правительства. Да и сравнение современных российских партий с КПСС – как минимум, слишком смелое. Кроме того, антикоммунистическая риторика "другороссов" выглядит диковато на фоне их заигрываний с КПРФ. Будущей весной, когда Гарри Каспаров и прочие работники, возможно, определятся с порядком и процедурой политических репрессий, документ получит окончательное завершение. Бросается в глаза резкий контраст между фантазиями авторов документа и реальностью: авторитет "Другой России" во гласе с экс-премьером Михаилом Касьяновым существует лишь в воображении ее пиарщиков, при этом рейтинг последнего (то есть шансы Касьянова приблизиться к президентскому креслу), колеблется около нуля. Иными словами, "демократическая оппозиция" никогда не сможет насладиться политическими репрессиями.
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ:
Я против люстрации. Во-первых, это не демократично, во- вторых - огульно обвиняет всех граждан, в большинстве, в тех преступлениях, которые они не совершали. Для кого они расчищают? Давайте тогда все зарегистрированные партии, которые в той или иной мере работают или в органах госуправления или в исполнительных структурах, назовем преступными. Только суд и только в индивидуальном порядке может это сделать. Я считаю, что это недемократичная мера, это очень опасно для общества - заявлять о себе как о демократической организации, прибегая к таким процедурам.
Добавлю, что данные рассуждения сугубо теоретические. "Другая Россия" при таком подходе никогда не придет к власти.
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов: Поскольку товарищи, объединившиеся в так называемую "Другую Россию", никогда не придут к власти, то всерьез обсуждать их идеи не имеет смысла.
Материал подготовил Игорь Абросимов
