Дни русской политической культуры, проходящие в Москве с 24 октября по 1 ноября, собрали известных политиков и политологов, писателей и философов, активистов общественных и молодежных организаций. Среди заявленных участников - фантаст Сергей Лукьяненко, философ Александр Дугин, политолог Алексей Чадаев, депутат Госдумы Андрей Исаев, телеведущий Владимир Соловьев, писатель, автор бестселлера "ДухLESS" Сергей Минаев. Различные и порой неожиданные взгляды участников на события в современной политике и обществе обеспечили живой интерес к мероприятию. "Сегодня все рассуждают о преемнике Путина, в то время как нужно думать о преемственности политики вообще", - так прокомментировал тему преемственности, выбранной в качестве основной, политолог Алексей Чадаев. Одна из проблем России – непредсказуемость будущих политических этапов. Впрочем, об этом же говорили многие другие участники. Философ Александр Дугин отметил, что преемственность в российской политике всегда была весьма своеобразной: идеологии кардинально менялись вместе с появлением нового лидера государства. По его мнению, граждане страны "желают не продолжения путинского курса, а самого Путина в качестве президента", потому что научены опытом прошедших столетий. "От царя к царю, генсека к генсеку, президента к президенту идеология менялась на прямо противоположную", - напомнил Дугин. По мнению философа, популярность Владимира Путина обусловлена тем, что его политика отражает взгляды и принципы, близкие большинству населения. Единоросс Андрей Исаев озвучил ценности, из которых, на его взгляд, состоит русская политическая традиция. Это независимое мощное государство, приверженность некой идеи, справедливость, подчинение национальному лидеру. Такой, казалось бы, далекий от политики человек, как автор популярной трилогии "Дозоры" Сергей Лукьяненко также поделился своим видением будущего России. "Есть ощущение, что истекают те годы, когда складывается судьба России и после которых уже ничего нельзя будет изменить", - сказал писатель. Коллеги и слушатели с ним согласились: полоса путинской стабильности после бурных девяностых, несомненно, станет основой политического уклада России на годы вперед, поэтому стране важно сформировать эффективный задел на будущее. #{more}Член Общественной палаты Алексей Чадаев говорил о преемственности и традициях русской политической журналистики и эволюции российской прессы в последние 15 лет. По его мнению, "существует миф, раздуваемый журналистами в рамках тех же корпоративных ценностей, что свобода слова была в России в ельцинские времена, а сейчас ее не стало… Я вижу ситуацию несколько иначе: гайки действительно были закручены, и свобода слова действительно закончилась, но только гораздо раньше - уже в 1996- 97 годах, когда журналистика стала корпоративной – самостоятельность журналиста была продана финансово-промышленным группам… Сейчас эта эпоха выдается за расцвет свободы слова, хотя условия внутрикорпоративной цензуры были тогда намного жестче, чем сейчас". Политолог выдвинул неожиданный тезис: приходит время партийной журналистики. "Должна произойти революция в сознании самих журналистов. Ведь партийность не отменяет, а даже усиливает требование к честности. Партийная пресса предполагает столкновение мнений, там не принято оставлять без ответа выпады оппозиции". По мнению экспертов, Дни русской политической культуры играют роль полезного социально-политического катализатора: становится все больше людей, воспринимающих политику более ответственно.
Материал подготовил Игорь Абросимов
