Верховный суд Нью-Йорка закрыл дело экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана и снял с него все обвинения. Между тем сам политик может подать в суд на обвинившую его в сексуальном насилии горничную.
Верховный суд Нью-Йорка принял решение закрыть дело Стросс-Кана после того, как прокуратура заявила, что не сможет поддерживать обвинение в суде присяжных "из-за утраты доверия к истице". В документе о мотивировке своего решения прокуратура ссылается на то, что горничная Нафиссату Диалло не была во всем чистосердечна, вводя следствие в заблуждение по поводу своего прошлого и настоящего.
Бенджамин Брафман, один из адвокатов обвиненного в насильственных преступлениях на сексуальной почве экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана, заявил, что его подзащитный может сам подать в суд на обвинившую его горничную. "Возможность иска к Диалло, безусловно, рассматривается, так как Стросс-Кан понес огромный урон из-за ее обвинений", – цитирует защитника РИА Новости.
Стросс-Кан пока не может вернуться во Францию. Апелляционному суду потребуется 30 дней на рассмотрение жалобы защиты Диалло на решение суда, отклонившего просьбу о назначении специального прокурора. Решение было принято нелегко, по словам представителя обвинителя, однако он дал понять, что прокуроры должны идти на суд присяжных без всяких сомнений, которые присутствовали в этом случае, поскольку Диалло неоднократно лгала.
Как писали Дни.Ру, бывший руководитель МВФ был задержан 14 мая в Нью-Йорке на основании заявления 32-летней горничной гостиницы Sofitel Диалло, обратившейся в полицию с жалобой на насильственные действия сексуального характера со стороны высокопоставленного постояльца. Стросс-Кан несколько дней после задержания провел в тюрьме, затем Верховный суд штата Нью-Йорк согласился выпустить его под залог в один миллион долларов и поместить под домашний арест.
Дело против Стросс-Кана оказалось под угрозой закрытия в начале июля, когда прокуратура заявила, что горничная дала ложные показания при получении убежища в стране, обманывала налоговые и социальные органы, а также, вероятно, солгала при показаниях под присягой перед большим жюри. Тем не менее ее адвокаты, признав, что она "в прошлом совершала ошибки", продолжали настаивать, что есть доказательства вины Стросс-Кана и он действительно пытался изнасиловать женщину. Сам Стросс-Кан отверг все обвинения и заявил, что интимные отношения произошли по согласию обеих сторон.
