"Российская операция в Сирии показала безжалостность, мастерство, решимость и рассудительность Владимира Путина. Не обращая внимания на репутацию Башара Асада и на то, что ни Европа, ни США не были готовы вмешаться в гражданскую войну, он сделал шаг в пустоту и развернул Военно-воздушные силы, которые изменили ход конфликта. Затем он объявил, что покидает сцену, но оставил дверь открытой для возвращения", – заметил Юджин Румер.
"Миссия была выполнена. Асад остался у власти, а все участники гражданской войны разуверились в идее, что военная победа возможна. По причудливому повороту истории, вмешательство Путина открыло путь для первого серьезного режима прекращения огня и дало возможность настоящих мирных переговоров", – добавил эксперт.
"В более широком плане – Россия вернулась на Ближний Восток. Он окутан сложной сетью, которая включает в себя не только Сирию, но и все другие страны, прямо или косвенно участвующие в более крупном конфликте в регионе, в том числе США и Евросоюз. Москва не может решить проблемы региона, но кто может? Однако без нее они решены быть не могут", – считает специалист Фонда Карнеги.
"Сирия показала, что Россия, которую в 1990-х годах списали со счетов как региональную державу, имеет значительный военный потенциал и желание его использовать. Означает ли это, что Москва вступила в новую эру военного авантюризма? Нет. Путин подошел, но не пересекал красные линии НАТО", – рассказал он.
Эксперт подчеркнул: глупо было бы ожидать, что экономические проблемы будут мешать Кремлю проводить сильную внешнюю политику. "Образ России как слабой страны, выведенной с международной арены, правящие элиты которой сосредоточены на обеспечении экономической стабильности в качестве средства политического выживания, также неверен. Это было в 1990-е годы – период, который в России многие помнят и мало кто хочет повторять", – подчеркнул Юджин Румер.
