Скелеты адвоката Навального

Скандал с поддельными дипломами и диссертациями может получить неожиданное развитие. Под сомнение поставлена подлинность адвокатского статуса и диплома оппозиционера Алексея Навального, получившего известность благодаря собственным интернет-разоблачениям. Сомнительный стаж Лидер Общественного комитета "За открытость правосудия", член Общественной палаты Денис Дворников намерен направить запросы в Финансовую академию, Адвокатскую палату Москвы и Следственный комитет, чтобы проверить законность получения оппозиционером Алексеем Навальным адвокатского статуса и диплома юриста. "Были весьма достоверные данные о том, что не соответствует стаж юридической работы, и сама процедура получения адвокатского статуса в Кировской области была, мягко говоря, сомнительной", – заявил Дворников. Речь идет о том, что, судя по всему, на момент сдачи экзамена и вступления в адвокатуру Алексей Навальный не имел необходимого юридического стажа. Этим вопросом еще в конце прошлого года заинтересовался Следственный комитет.

По словам источника в СК, следователей смутили документы, которые Навальный подавал в качестве подтверждения своего стажа работы по юридической специальности. Навальный сдавал квалификационный экзамен в 2009 году в адвокатской палате Кировской области, через год перевелся в Московскую городскую палату. "По закону, чтобы вступить в адвокатуру, нужно отработать по юридической специальности не меньше двух лет. Навальный предоставил справку из ООО "Аллект", что он там работал по совместительству с декабря 1998 года по февраль 2005 года в должности замдиректора по юридическим вопросам, – пояснил газете "Известия" источник в СК. – Однако, во-первых, в 1998 году такого ООО еще не существовало (оно появилось на год позже) и, во-вторых, с начала "нулевых" в налоговую инспекцию "Аллект" подавала нулевые балансы – проще говоря, это была "пустышка", которая никакой деятельности не вела, а значит, и стажа по юридической специальности у Навального тоже не было". Квалификационный экзамен Навальный сдавал в Кировской области, губернатором которой является Никита Белых, и с которым у оппозиционера на тот момент были дружеские отношения. Не исключено, что административный ресурс главы области помог Навальному миновать все острые углы и неудобные вопросы, и получить удостоверение адвоката. Кроме того, в СК утверждают, что у Навального не все в порядке и с другими кировскими документами. По правилам, чтобы вступить в местную адвокатуру, нужно было зарегистрироваться в Кировской области. Однако прописали Навального по несуществующему адресу. Оправдывая эту странность с фиктивной регистрацией Навальный писал, что этот адрес принадлежит губернаторской резиденции "Черное озеро", которой нет картах ввиду ее особой секретности. Тем не менее никаких документов, подтверждающих это не существует, пишет блогер Константин Голоскоков, также заинтересовавшийся происхождением адвокатской "корочки" Навального. "На мое заявление в 2011 г. адвокатская палата Москвы ответила, что если я не являюсь клиентом Навального, то и требовать лишить его статуса не могу. Минюст по моему запросу начал проводить свое расследование, направил множество запросов в Кировскую область, на большую их часть ответов не получил и успокоился, сообщив мне, что решение все равно должна принять палата, – рассказал Голоскоков. Мифический адвокат Больше года назад журналист Максим Кононенко провел свое расследование, задавшись вопросом, откуда у Навального, занимавшегося то акциями, то политической борьбой, появился адвокатский стаж, необходимый для поступления в адвокатуру. Несмотря на давнее знакомство Навального и Кононенко, после того, как этот вопрос был задан, Навальный перестал выходить на связь. "Впервые за все те годы, которые мы знакомы", – пишет Кононенко. Он выяснил, что в реестре адвокатов Москвы профайл Алексея Навального абсолютно пуст. На момент написания той статьи (ноябрь 2011 года, когда Навальный представлялся эффективным адвокатом), в профайле не было ни телефона, ни резюме, ни списка побед. "Консультант Плюс" выдает всего два судебных акта с участием адвоката Навального: определение Конституционного суда по жалобе Роснефти и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа об отказе в удовлетворении кассационной жалобы А. А. Навального по тому же самому делу Роснефти, – сообщает Кононенко. Картотека арбитражных дел выдает еще более интересные результаты. Другие блогеры, изучив эти документы, пишут, что с именем Навального там связано всего 11 дел. У человека, реально работающего адвокатом, не может быть такого скромного количества исков. Однако выяснилось, что сам Навальный участвовал в лишь в двух из 11 дел. Во всех остальных случаях от его имени выступали нанятые представители. "То есть мы видим, что даже по своим искам Алексей Навальный нанимает представителей для ведения его дела в суде", – пишет Кононенко. Поскольку Навальный и его единомышленники провозгласили себя моральными авторитетами общества, сами они, по идее, должны быть кристально чисты. И если в обществе есть запрос на прозрачность профессиональной деятельности политиков, то это требование должно касаться не только власти, но и лидеров протестного движения. Денис Дворников, инициировавший проверку диплома Навального, говорит: "Если сейчас из Алексея снова делают морально-нравственный образец, который может предъявлять высокие моральные требования оппонентам своих спонсоров, то хорошо бы проверить, как он сам готов отвечать за те скелеты в студенческом шкафчике, которые у него остались".