Действующий губернатор Брянской области Николай Денин сможет принять участие в выборах главы региона, назначенных на 14 октября. Судебная коллегия по административным делам Верховного суда (ВС) России признала решение о снятии его кандидатуры незаконным.
Теперь регистрация Денина в качестве кандидата восстановлена. Судья Валентин Пирожков пояснил, что коллегия отменила постановление Брянского областного суда от 5 октября, приняв по делу новое самостоятельное решение.
Иск в отношении Денина в облсуд направил кандидат в губернаторы от КПРФ Вадим Потомский. Коммунист выступал с требованием признать недостоверными подписи на листах "муниципального фильтра". Кроме претензий к оформлению отдельных подписных листов, представители истца заявляли, что все 253 листа поддержки оформлены неверно.
В заявлении Потомского ставились вопросы о достоверности собранных подписей, использовании Дениным преимуществ должностного положения на этапе сбора подписей муниципальных депутатов и глав районов. Также были высказаны претензии, касающиеся агитационных моментов в освещении деятельности кандидата в СМИ.
Всего документы для избрания на пост главы области подали пятеро кандидатов: действующий Денин, выступающий от "Единой России", кандидат от ЛДПР Михаил Марченко, Андрей Пономарев из партии "Яблоко", Вадим Потомский от КПРФ и представитель "Справедливой России" Вячеслав Рудников. Последнему в регистрации было отказано в связи с недостаточным количеством подписей. Вторым претендентом на "вылет" из предвыборной гонки стал Денин. Решение облсуда о снятии его кандидатуры с выборов вызвало недоумение не только у самого действующего губернатора и его однопартийцев, но и у представителей других политический партий. После решения суда кандидаты на пост губернатора Пономарев и Марченко написали заявления об отказе участвовать в выборах. Таким образом, единственным кандидатом оставался Потомский и выборы в регионе оказались под угрозой, передает РИА Новости.
Обжаловали решение областного суда региональный избирком и прокуратура. В краткой жалобе облизбирком заявлял о несогласии с позицией областного суда, а в дополненной жалобе комиссия указала уже на нарушение сроков представления доказательств в суд первой инстанции. Доказательства, которые Потомский приложил к своему иску, были представлены суду уже после истечения процессуальных сроков и не могли быть приняты во внимание.
"Все листы поддержки по Денину были достоверными и действительными – это самое главное. Кандидат Денин выполнил все необходимые процедуры по сбору подписей, добросовестно сдал документы на регистрацию", – заявил на заседании ВС председатель облизбиркома Игорь Каплунов. По его мнению, Потомский злоупотребил правом, отправив доказательства по почте. В свою очередь адвокат Вячеслав Плахотнюк, представляющий Потомского, пояснил суду, что его доверитель отправлял документы по почте заблаговременно, а не в последние дни срока, "не пытаясь поставить в неудобное положение участников процесса".
