Мосгорсуд приговорил российского ученого Игоря Сутягина к 15 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Сутягин признан виновным в государственной измене в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ). Обвиняют ученого в том, что он "сливал" в 1998-1999 годах секретную информацию американским шпионам США Наде Локк и Шону Кидд, которые представились ему сотрудниками английской консалтинговой фирмы "Альтернатив фьючерс".
Казалось бы – все прекрасно. Судили его судом присяжных. Сразу вопрос: если передавались секретные сведения, то значит, присяжные никак не могли быть экспертами в том, что секретно, а что не секретно. Значит, большая часть дела была от них просто скрыта. Присяжные признали ученого виновным. Но и тут незадача – зачем понадобилось менять присяжных, когда дело было уже в суде? Прокурор потребовал приговорить Сутягина к 17 годам лишения свободы. Суд "пожалел" ученого и "скостил" срок до 15 лет.
Одна загвоздка. Сутягин доступа к государственным секретам никогда не имел, и работал только открытыми источниками. Конечно, может быть, он подкупил или напоил кого-то, кто ему такие секреты выдал. Но почему эти лица не сидят с ним рядом на скамье подсудимых? Вероятнее всего потому, что их просто не было.
Адвокат Сутягина Борис Кузнецов уже заявил журналистам, что в ходе судебного процесса Марина Комарова "пыталась манипулировать мнением присяжных", и потом их и вовсе сменили.
Суд безоговорочно поверил экспертизе обвинения, которая сочла "материалы Сутягина" государственной тайной. Другую же экспертизу, утверждавшую обратное, суд просто не стал рассматривать.
И, наконец – апофеоз. Один из прокуроров по делу выдает перл, достойный Сутягина упоминания. "Приговор вынесен в соответствии с законом, мера наказания судом определена с учетом личности И.Сутягина, тяжести совершенного им преступления и ущерба, причиненного Российской Федерации", - заявил прокурор Юрий Волгин. А на вопрос, удовлетворен ли он сроком наказания И. Сутягина, прокурор ответил: "Этот вопрос - подсудимому".
То есть, Сутягин еще и должен быть доволен тем что его не приговорили к пожизненному заключению, не четвертовали, не расстреляли прямо в зале суда, как во времена "троек особого совещания НКВД".
А Сутягин, представьте себе, недоволен! "Приговор, вынесенный мне несправедливый. Виновен я лишь в том, что общался с иностранцами". ФСБ России обвиняет заведующего сектором военно- технической и военно-экономической политики Института США и Канады по пяти эпизодам преступной деятельности. В частности ему вменяется пять встреч с представителями иностранных спецслужб, в ходе которых он передал сведения о ракете класса "воздух-воздух" РВВ-АЕ, и самолета Миг-29 СМТ. Кроме того, по версии следствия И. Сутягин рассказал о вариантах состава стратегических ядерных сил на период до 2007 года, о ходе реализации министерством обороны планов по созданию соединений постоянной готовности, а также о составе и современном состоянии отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Но позвольте! На эту тему проводится масса круглых столов, а американцы инспектирую многие вещи и дают нам деньги на поддержание нашей разваливающейся оборонной машины в безопасном состоянии!
Сутягин был задержан в октябре 1999 года в Обнинске. Калужский областной суд переправил его дело на дополнительное расследование. С 15 марта 2004 года процесс над ученым начался в Мосгорсуде. По словам одного из его адвокатов Владимира Васильцова, на рассмотрение дела Сутягина у суда ушло 13 рабочих дней. У самого Сутягина на это ушло уже почти пять лет, и еще уйдет, по мнению обвинения, более десяти.
Но приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд РФ. Адвокат Борис Кузнецов сделает это обязательно.
История Сутягина опасна для всех нас. Часто у нас журналисты пользуются словами "37-й год" по глупому, надуманному поводу. Дело Сутягина – настоящий 37-й год. Человека судят за шпионаж, потому что общался и работал с иностранцами. О том, что они шпионы он не знал, и знать не мог. К секретным материалам допуска не имел. А где те, кто имел? Если секретные сведения шпионы получили, то откуда? Сутягин работал в Институте США и Канады, там секретных бумаг не держат – разве что американские!
Стало быть – в ФСБ некоторые ретивые работники думают: во-первых, что "президент наш, и нам все можно", во-вторых, "а нечего этой яйцеголовой интеллигенции общаться с иностранцами", в-третьих "зачем ловить настоящих шпионов, когда можно замордовать дурачка из НИИ". Но в эти "оперативные" головы не влезает, не ужимается простая вещь. Своими липовыми делами, вместо которых нужно заниматься настоящим делом, они не ловят настоящих шпионов, не следят за тем, чтобы не утекали из страны последние секреты. А уж какое удовольствие для такого человека поиздеваться над интеллигентом! Это ж радость а не работа.
Я конечно, не Станиславский, а суд не театр, и главному герою могут сломать жизнь по-настоящему. Но не могу не сказать вам, прокурорские и эфэсбэшные господа, одного. Не верю. И не я один. Вам на всех этих "интеллигентов" плевать. Но не только люди умственного труда. Люди не верят милиции, несмотря на сериал про Ларина и Дукалиса. Не будут верить и вам. И задуматься об этом должен человек, который вышел из рядов организации, которая у него на глазах занимается подобными "делами" и подрывает в первую очередь Его авторитет. А до выборов – всего четыре года.
ЭКСПЕРТ: Виталий Цыгичко, академик РАЕН:
- Я лично знаю Сутягина, бывал с ним на конференциях, это молодой ученый, прекрасно знающий технику. Всем известно, как у нас платят ученым. Ему предложили подработать, и он работал – и только по открытым источникам, просто потому что к закрытым у него и доступа–то не было. К тому же, того, у кого есть такой доступ, надлежащим образом инструктируют. Сам Сутягин, подчеркиваю, никогда не был допущен к секретным материалам. У нас очень многие ученые работают таким образом. А по тем же подводным лодкам и по тем же системам раннего оповещения материалов полно. Взять то же "Независимое военное обозрение", а интернет… Дело было надуманно и предвзято. Другой вопрос – зачем. Кому-то нужен прецедент, для того, чтобы любого, кто сотрудничает с Западом, можно было взять и посадить. Я следил за процессом по прессе. Заменили судью, заменили присяжных. Уже сейчас в прессу просочились сведения о том, что среди присяжных был некий "инструктор"… Но я уверенно говорю: Сутягин не предатель! Он собирал материалы в открытой печати. Преследуется цель запугать определенную часть научной интеллигенции, а во вторых – представить это начальству, как какой-то успех. У нас в стране работают все спецслужбы мира. Но где же громкие реальные процессы? Где настоящие пойманные разведчики?! Такой случай создает судебную практику. Это значит, что так будут действовать все суды. Уже то, как формулировал свои вопросы судья, говорит о предвзятости. Все было подобрано, подтасовано, "сшито". То, что суд не независим, что следствие и суд, действуют в одной упряжке – что об этом говорить, это уже притча во языцех. Но вот вам один пример. Вот вам пример. Полетели китайские космонавты. Но и костюмы космические, и кое-какое оборудование – все это наши разработки, а частично даже наше производство, причем безусловно секретное. Как они туда в Китай попали? Где процесс над промышленными и государственными шпионами? Эти люди нанесли России колоссальный вред. Почему их не ловят? Секреты надо защищать, но не от Сутягина, а организовывать защиту на местах. Чтобы не было утечки с секретных производств. Только для этого надо работать. И об успехах не доложишь – какой успех, когда все просто сделано так, как должно быть? Ну а наказание Сутягина - показательное, чтобы другим неповадно было даже разговаривать с иностранцами. Но это не тот путь, по которому нужно идти спецслужбам. Этим путем они придут к тому, что им и охранять будет нечего. Будем надеяться, что дело Сутягина еще не закончено.
Материал подготовил Андрей Цунский
