В Лондоне оглашены результаты парламентского расследования обстоятельств начала войны в Ираке. Комитет по международным делам выступил в роли арбитра в конфликте между правительством Тони Блэра и телерадиокомпанией BBC, обвинившей кабинет в фальсификации информации и обмане парламента. С перевесом в один голос депутаты признали, что право правительство.
"Коммерсант" сообщает, что в своем репортаже на радиостанции BBC-4 военный обозреватель Эндрю Джиллиган, сославшись на "анонимный источник в британской разведслужбе", заявил, что утверждение о 45-минутной готовности иракского режима является ложным и было включено в текст "иракского досье", вопреки рекомендациям разведки, лично руководителем пресс-службы правительства и близким соратником премьера Алистером Кэмпбеллом.
Журналист BBC утверждал, что господин Кэмпбелл "приукрасил" документ с целью убедить британский парламент в необходимости войны против Ирака. Таким образом, крупнейшая и наиболее авторитетная британская телерадиокомпания фактически обвинила правительство Великобритании во лжи и преднамеренном обмане парламента.
Теперь в результате парламентского расследования установлено, что обвинения BBC в адрес правительства неправомочны. Установлено, что Алистер Кэмпбелл не фальсифицировал "иракское досье". "Мы пришли к выводу, что Алистер Кэмпбелл не играл никакой роли во включении утверждения о 45-минутной готовности в сентябрьское досье", - говорится в окончательном отчете парламентского комитета.
Британский министр иностранных дел Джек Стро сказал, что надеется, что у BBC "хватит порядочности извиниться перед правительством" ("Коммерсант").
"Таким образом, британо-американская военная операция в Ираке постфактум получила легитимность", - считает "Коммерсант". "Однако однозначными выводы международного комитета палаты общин (всего выводов в отчете 33) назвать все же сложно.
Так, по самому острому вопросу о виновности господина Кэмпбелла в "приукрашивании" "иракского досье" члены комитета разделились поровну - пять против пяти. Решающий голос в пользу правительственного пресс-секретаря подал глава комитета лейборист Дональд Андерсон. Кроме того, в парламентском отчете подчеркивается, что предоставленная комитету свидетельская база была "ограниченной", так как правительство отказало депутатам в предоставлении материалов разведки.
Комитет господина Андерсона нашел также, что еще одно утверждение сентябрьского досье - о том, что Саддам Хусейн якобы собирался закупить обогащенный уран в Нигере, - не соответствует действительности. В окончательном вердикте комитета говорится, что "вопрос о точности сентябрьского досье остается открытым" ("Коммерсант").
"Время новостей" сообщает, что руководство BBC и совет ее попечителей заявили, что извиняться перед кабинетом они не будут, поскольку информация соответствует журналистским стандартам.
Главный редактор московского бюро Русской службы BBC Константин Эггерт вчера сказал корреспонденту газеты "Время новостей", что эта история еще раз показала способность BBC "на практике отстаивать независимость своей редакционной линии от властей". По его словам, конфликт "скорее всего, закончится компромиссом, что будет в очень британском стиле" ("Время новостей").
"Коммерсант" также обратил внимание на режим независимости СМИ: "Публичный конфликт между британским правительством и BBC наглядно продемонстрировал положение со свободой масс-медиа в Великобритании. При том что BBC принадлежит государству, финансируется из госбюджета, а ее руководство назначается премьером, корпорация сохраняет независимость в подаче информации вплоть до готовности открыто противостоять правящему кабинету" ("Коммерсант").
"Независимая газета" сообщает, что, по мнению экспертов, "в результате скандала рейтинг BBC мог только повыситься".
"Ведомости" отмечают, что "в США расследование оснований для начала войны проходит менее гладко, чем в Британии - бывший дипломат обвинил Белый дом в искажении разведданных. В воскресенье посол в отставке Джозеф Уилсон заявил в статье в New York Times: "На основе моего опыта работы с администрацией Джорджа Буша я не могу не заключить, что некоторые разведданные об иракской ядерной программе были искажены, чтобы преувеличить иракскую угрозу".
Уилсон по заданию ЦРУ изучал в Нигере достоверность данных американской разведки о том, что правительство этой страны вело с Саддамом переговоры о продаже ему ядерных материалов" ("Ведомости"). "Российская газета" также сообщает о выступлении Уилсона, считая, что это выступление поддерживает обвинения BBC.
