В минувшие выходные в центре внимания вновь оказалась тема "преемника". Толчком к очередному обсуждению набившего уже, кажется, оскомину вопроса, послужила пресс-конференции Владимира Путина. Кое-кто в экспертном сообществе настолько впечатлился словами президента про то, что преемника не будет – будут кандидаты, что тут же бросился придумывать за Путина, что тот на самом деле должен делать. На сей раз отличилась ведущий сотрудник центра Карнеги Лилия Шевцова. В эфире "Эха Москвы" она озвучила некие "законы самовоспроизводства российской власти", которые, судя по всему, сама придумала. Четыре закона оказались незатейливы по своей краткости, но весьма противоречивы по сути. Первый гласит: "уйти нельзя остаться" (где ставить запятую, участники передачи, похоже, так и не решили). Второй: "тянуть как можно дольше, узнать как можно раньше". Третий: "Отрицание отрицания". Четвертый: "бегство мышей с корабля". Весь этот набор слов означает примерно следующее: Лилия Шевцова убеждена, что преемник у Владимира Путина на самом деле будет. Но президент отказывается называть его имя, что крайне раздражает Лилию Федоровну. "Тянуть как можно дольше, узнать как можно раньше… то есть задача Путина – тянуть как можно дольше, задача окружения – узнать как можно раньше", - негодует ведущий сотрудник на президента, чем сама же себя ставит в противоречивое положение. Дело в том, что громче всех про то, что "преемник будет", у нас размышляет оппозиция. Когда ей говорят, что преемника на самом деле вовсе не предполагается, оппозиция возмущается: "То есть, как это?!" И бросается с очередными обвинительными криками на власть: "Преемник должен быть! Как ему не быть? Назовите имя?!" Получается какая-то изощренная игра оппозиции с самой собой – прием, в общем-то, не новый. Именно это, собственно, и пытается сделать Шевцова: предлагает заведомо и многократно отвергнутый властью посыл, а затем сама этот посыл, а заодно власть, которой она его приписала, ожесточенно порицает. Понять такую логику очень сложно. Те же, кто не разделяют "позиции" Лилии Шевцовой, подвергаются жесточайшей критике. "Теперь какая-то новая кремленология – как Путин отвечает, какая у него мимика, когда сердится…" - возмущается Лилия Федоровна тем, что пресса обратила внимание на пресс-конференции Путина вовсе не на то, на что ей нужно было обратить, чем снова себе противоречит. Буквально в следующей фразе Шевцова выражает недовольство тем, что СМИ восприняли фразу президента: "Преемника не будет", - слишком буквально. По ее "логике", "отказ от слова преемник не означает отказа от машины, которая воспроизводит преемников". Иными словами, как понимать оппозиционные размышления, с каким словарем читать умозаключения и чем успокоить - не вполне ясно.
Материал подготовил Валерий Копотин
