Не за горами выборы. В марте – в региональные заксобрания, в декабре – в Госдуму России. Поэтому политические дискуссии протекают все жарче, а обсуждение будущих победителей и неудачников становится главной темой. Партия "Справедливая Россия", лидеры которой претендуют на второе по статусу место после "Единой России", занимает в дискуссиях особое место: между амбициями ее лидера Сергея Миронова и ее реальным положением слишком большой разрыв.
"Справедливая Россия": необычный вызов
Что представляет собой подконтрольная спикеру Совета Федерации Сергею Миронову партия "Справедливая Россия"? В чем ее особенности и каково ее будущее? Сам Миронов сделал крайне амбициозную "заявку": он намерен потеснить на политическом поле сразу несколько партий: КПРФ и прочих левых, а также "Единую Россию". С левыми все более-менее ясно: они потеряли интерес населения, их рейтинг (а значит и процент голосов на будущих выборах) постоянно падает. Что, впрочем, вовсе не гарантирует успех новым политикам, объявивших себя "актуальными левыми". С "Единой Россией" вопрос сложнее. Большинство граждан отмечает патерналистские, государственнические, социально-ориентированные позиции единороссов, и потеснить "Единую Россию" "актуальным левым" крайне проблематично. Так каковы же реальные шансы "Свободной России"? Об этом известный политолог Дмитрий Орлов рассказал в интервью газете "Московский комсомолец ".
"Эсеры" против КПРФ
Мартовские выборы в заксобрания в 14 регионах России станут испытанием и своего рода генеральной репетицией думских выборов. При этом партия "Справедливая Россия", в отличие от других участников выборов, новичок – она была создана в конце 2006 года. Однако лидер "эсеров" Сергей Миронов говорит о выборах так, как если бы успех его партии был заведомо гарантирован. Политолог Орлов призывает не торопиться с позитивными прогнозами: "Социологические опросы показывают сдержанное отношение россиян к "Справедливой России" и еще более сдержанное - к ее лидеру Миронову". Политолог считает, что "Справедливая Россия" может претендовать на роль главного ограничителя доминирования "Единой России" в той роли, что сейчас играет КПРФ. Но и то – лишь при условии поддержки Кремля. Эксперт отмечает, что в отличие от "эсеров" КПРФ "имеет и стабильное электоральное ядро, и мощную структуру", и Миронову оттеснить коммунистов на третье место "будет очень непросто". "15% мест в Госдуме были бы для новой партии очень хорошим результатом", - отмечает он.
"Эдипов комплекс" "актуальных левых"
#{more} У "Справедливой России" много проблем. Прежде всего – аппаратное противостояние "пенсионеров", "родинцев" и "жизнецев" и борьба за влияние в региональных отделений между тремя партиями, которая только начинается. (Это серьезная проблема "эсеров", Дни.Ру писали об этом). Другая беда "эсеров" - отсутствие лидера, "который был бы признан не партийной элитой, а населением". "Но главное, у партии нет четко сформулированной программы, ясного послания избирателю… "Мы левые" - вот по существу и все. Разве это способно убедить людей, тем более людей разных - разные социальные и возрастные группы населения?" - отмечает Орлов. Единственное, в чем явно отметился Миронов, это критика "Единой России", однако он очень прилежно голосует за законопроекты, которые инициировали единороссы, - напоминает политолог. По словам Дмитрия Орлова, "Справедливая Россия" "возникла как проект Кремля и таковой останется". Иными словами, ее оппозиционность к прокремлевской "Единой России" весьма условная. Хотя лидер "эсеров" позиционирует себя как левый оппозиционер. Попытка Миронова дистанцироваться от замглавы президентской администрации Владислава Суркова, отвечающего за внутреннюю политику, напоминает политологу эдипов комплекс: "партийный сын" пытается утвердиться в отношении "административного отца", что, впрочем, никак не влияет на реальную ситуацию". Автором идеи объединения трех партий был именно Сурков. "Затем эта идея была вполне технологично реализована", - констатирует эксперт.Материал подготовил Игорь Абросимов
