Киргизии нужна "демократия с кулаками"

Президенту Киргизии необходимо определиться – готов ли он отдать власть тем, кто проявил силу или сам продемонстрирует "демократию с кулаками" и удержит целостность страны. Бунт в Киргизии так и не удалось выдать за "экспорт демократии". Действия президента Акаева показали, что в Киргизии уже есть демократия (конечно со своим, восточным уклоном), и эту демократию представляет он сам. Было важно, чтобы власть смогла вовремя определить, когда политический диалог с вооруженной оппозицией исчерпает себя. Однако администрация Акаева этот момент пропустила. Еще во время митингов в Бишкеке от демократии требовалось вооружиться и ответить пьяной и одурманенной наркотиками толпе адекватными действиями.

Теперь, когда толпа ворвалась в здание правительства, у власти остается очень ограниченный запас времени, чтобы восстановить свои позиции. Исход этих действий будет зависеть от пути, который выберет для этого Аскар Акаев. Смена власти в Грузии и Украине испортила наблюдателям вкус. Теперь в любом волнении на постсоветском пространстве видятся признаки бархатной революции. Однако то, что происходит в Киргизии, противоречит всем канонам интеллигентной, мирной революции. Вместо этого толпа, которая уже не подчиняется даже зачинщикам конфликта, громит все на своем пути, захватывает административные здания и нападает на милицию. Это и есть Киргизская оппозиция. Исторически в Киргизии делят власть северный и южный кланы. В середине 90-х победу одержал северный клан, представителем которого является Аскар Акаев. Однако южане своих претензий не оставили. Формальным поводом для начала нового бунта послужили парламентские выборы, которые оппозиция назвала сфальсифицированными. На деле же большинство наблюдателей пришло к выводу, что Центризбиркому удалось провести достаточно независимые и чистые выборы, на которых оппозиция получила больше мест, чем могла рассчитывать в принципе. Кто стоит за взбунтовавшейся толпой? И сам президент Акаев, и эксперты считают, что восстание финансируется из-за рубежа исламскими террористами и наркобаронами, для которых правление Акаева неудобно и мешает развернуть свою деятельность. Безусловно, лучший способ решения конфликта – путь переговоров. Его, собственно, и избрал Аскар Акаев. Но с кем, собственно, ему вести переговоры? Оппозиция, которая так долго требовала внимания к себе со стороны верховной власти в стране, теперь как будто и не видит предложенного диалога. Она снова перекрывает магистрали, поджигает бутылки с зажигательной смесью, устраивает побоища. У Акаева есть выбор. Он может и дальше пытаться договориться с зачинщиками конфликта, может попытаться подкупить оппозицию должностями. Может отправить в отставку правительство и Центрзбирком. Однако это уже будет, скорее, проявлением не демократии, а слабости. К тому же, факты говорят о том, что мирный путь не устраивает и самих оппозиционеров. В среду премьер Киргизии Николай Танаев отправился на вертолете на юг республики, чтобы провести переговоры с лидерами восстания. Однако глава самопровозглашенной администрации Оша Актын Артыков заявил, что не допустит в город "никого из представителей Акаева". Очевидно, что это не политические соперники, борющиеся за демократию. Это вооруженные шантажисты, им не нужны стол переговоров и спокойствие в стране. Им нужно проложить через Киргизию защищенный и надежный "большой наркотический путь". Они приперли власть к стенке ее же демократичностью: вместо того, чтобы силой разогнать первые очаги беспорядков, президент заявлял, что не должна пролиться кровь, что армия не причинит ущерба бунтарям, а все вопросы будут решаться дипломатически. Эта мирная позиция подпустила неуправляемую и неадекватную толпу к столице. Возможен и другой путь. Гораздо менее демократичный, зато более действенный и необходимый сейчас стране, если она еще намерена сохранить целостность. Акаев сменил главу МВД, поставив на этот пост более решительного Кенешбека Душебаева, которого считают приверженцем "жесткой линии". Милицейские силы вместе с армией еще в состоянии подавить криминальный бунт. Впрочем, не исключено, что этого и не потребуется. Как только официальная власть заявит о себе вводом войск в оккупированные районы, вероятнее всего оппозиция, не располагающая большими человеческими ресурсами кроме одурманенной толпы молодежи сама пойдет на уступки. Этой осенью в Киргизии пройдут президентские выборы, поэтому Аскару Акаеву необходимо определиться – готов ли он отдать власть тем, кто проявил силу или сам продемонстрирует "демократию с кулаками" и удержит целостность страны. Материал подготовила Елена Калашникова