В это утро лидерам правых партий хотелось бы проснуться, и встряхнув головой с облегчением, вздохнуть: "Какой страшный сон!" Однако вряд ли это принесет облегчение. Кошмар для либеральных партий - горькая действительность. Думу явно перекосило влево, и выправить крен нечем. Среди фракций СПС и "Яблоко" было множество первоклассных специалистов в области экономики и финансов, международных отношений, военного строительства. Больше их фамилий в списках депутатов нет. Эти люди – хорошие профессионалы, и без работы они не останутся. Но стоит разобраться поэтапно – отчего так случилось, что две партии, которые были уверены, что уж пять-то процентов всегда наберут, набрали в сумме едва восемь? Дни.Ру писали об ошибках правых постоянно. Отслеживали ситуацию на этом фланге.
Кстати, делали это не только Дни, но и другие, как сетевые, так и оффлайновые СМИ. Но, как говорится, "внимания тогда не обратили". Сейчас уже поздно говорить о том, что в течение четырех лет постоянными расколами и играми с заморскими шарлатанами СПС испытывал терпение своего избирателя и фактически разбил вдребезги свой ядерный электорат. Поздно говорить о том, что из Союза правых сил ушли Сергей Юшенков и Владимир Головлев, впоследствии трагически погибшие. Что отказались играть по навязываемым правилам Сергей Ковалев и Юлий Рыбаков… Совершенно поздно вспоминать, как ужасен был на форуме "Выборы-2003" в Манеже стенд СПС, где не хватало только гроба - такая там была атмосфера, а стенда "Яблока" не было вообще. А избиратель хотел немного внимания. Любимыми словечками лидеров СПС и "Яблока" были два: "средний класс". Где же вы его, господа, видели? В России есть очень большая часть людей, которые хотят стать средним классом, стремятся к этому – но это далеко не одно и тоже. И ни одна из либеральных партий не смогла найти для них того слова – не слогана, не,тьфу ты, биллборда, не клипа – а именно слова – которому бы эти люди поверили. Вспоминается умный и пророчески печальный взгляд профессора Германа Германовича Дилигенского, который полтора года назад, за месяц до смерти, сказал так: "И сегодня эти люди каких-то простых политических императивов не понимают. Мне кажется идиотизмом, что лидеры СПС нарочито подчеркивают: "Мы – буржуазная партия". Ни одна действительно буржуазная и предпринимательская партия на Западе не может себе позволить ничего подобного, потому что это политическое самоубийство. Партия, которая претендует на место во власти, должна быть общенародной. Она должна искать способы выразить связь разных слоев населения в своей программе. Если люди не понимают этого – значит они не понимают азов политики. Но происходит это не потому, что они глупые люди. Просто вся наша элита – как левая, так и правая, рассматривает основную массу населения, как манипулируемый объект, который сам ничего не понимает, и им можно только руководить, что достаточно глупо при высоком уровне образования в России, где есть значительная прослойка рефлектирующих людей, что показывает любое социологическое исследование. Увы – это особенность нашей социализации, люди, которые считают себя демократами – никакие не демократы. Да, они выступают за те демократические институты, которые, прежде всего, выражают свободу. Свободу передвижения, слова. Но каковы их идеалы, касающиеся общества – непонятно". Но ни для кого нет пророка в своем отечестве. Да, были и объективные причины. И усталость общества от либеральной риторики. И то, что, как отметил политолог Алексей Зудин, шла "игра всех против либералов". И что административного ресурса не было… Но вы ведь знали, на что шли, господа? Или нет?
Что же мы имеем в "сухом остатке"? Остались две партии. Два брэнда. Но "брэнды" они – сейчас, а уж как они полиняют и во что превратятся за четыре года – кто знает?
Понятно только, что если либеральные политики России хотят играть в нашей стране какую-то роль, им нужно пересмотреть все – от тех идей, которые они несут избирателю (вот именно – избирателю, гражданину, а не какому-то "населению"!), до форм работы партии, методов партийного строительства, кадровой политики. Но главное – они должны понять. Высокий процент Жириновского – это индикатор отчаяния людей, которым некому оказалось поверить.
Анатолий Чубайс как-то сказал, что восьмого декабря начнет работу по объединению либеральных и демократических сил. Интересно, какие шаги он предпринимает сейчас. По плану в ежедневнике – сегодня пора... Я не сторонник "высокой мысли" о том, что "Чубайс во всем виноват". Мне не хочется сегодня говорить о позорных склоках между либеральными партиями и капризах Григория Явлинского (которые, кстати, часто были не капризами, а нормальной реакцией на оскорбление или обман). Мы часто говорим о политической ответственности партий. Боюсь, господа, что именно ваши партии и вы персонально будете нести ответственность за то, что может сделать за четыре года скособоченный влево парламент.
