Суд Нью-Йорка освободил из-под стражи Дэвида Ранту, который провел 23 года в тюрьме по ложному обвинению. Выяснилось, что свидетели давали показания под давлением следователя.
Решение суда последовало после того, как прокуроры поставили под сомнение использованные против обвиняемого доказательства его вины из-за вскрывшихся фактов подтасовки свидетельских показаний. Ранта был освобожден в зале суда в четверг. "Сэр, вы теперь свободны", – сказал судья.
Первой Ранту поздравила с освобождением беременная дочь, которой на момент его заключения под стражу было всего два года, передает РИА Новости. Родители 58-летнего мужчины скончались, пока он был в тюрьме.
Раввин Хаскель Верцбергер был застрелен в феврале 1990 года, когда злоумышленник пытался ограбить ювелирный магазин. Преступнику удалось скрыться, а Ранта, на тот момент безработный, оказался рядом с местом преступления и из-за отсутствия алиби попал под подозрение.
Мужчина изначально отрицал свою вину. В конечном итоге он был осужден присяжными на 37 лет лишь при наличии косвенных доказательств и показаний свидетелей. Однако в 2011 году один из свидетелей признался, что во время опознания указал на Ранту лишь потому, что "так его проинструктировал сделать следователь". В ходе дополнительного расследования другой свидетель также сознался в даче ложных показаний.
Подобные случаи происходят в США нередко. Не так давно – в феврале 2013 года – был оправдан 58-летний американец, проведший в тюрьме ровно половину своей жизни. Так же как и в случае с Ранту, спустя много лет суду удалось установить новые обстоятельства преступления, которые указывают на невиновность осужденного.
Эксперты провели генетическое исследование волоса, найденного в машине женщины, которую, по версии следствия, убил житель Техаса Рэндольф Арледж. Оказалось, что он принадлежит другому мужчине. На основании полученных результатов, а также других доказательств адвокаты подали апелляцию, настаивая на невиновности Рэндольфа Арледжа. Судья Джеймс Лагомарсино, рассмотрев новые улики по делу, согласился с доводами юристов и постановил выпустить мужчину на свободу.
