Ситуация вокруг Михаила Ходорковского кажется печальной, игра его – проигранной, сам он – заключен в тюрьму и лишен возможности пользоваться всеми «олигархическими» благами. Сейчас кажется, что он все проиграл и все потерял. Попробуем возразить – далеко не все потерял, и даже многое – приобрел. Сейчас, когда во главе ЮКОСА стал Семен Кукес, заблаговременно рекрутированный из BP – ТНК, становится ясно, что вся ненависть некоей группы внутри власти была направлена не на восстановление пресловутой «социальной справедливости» за счет отдельной фирмы,и не на наведение порядка там, где и без того был порядок. Это была ненависть лично к Ходорковскому, который посмел перечить. Но если прежние опальные миллиардеры – Гусинский и Березовский – были не слишком чисты на руку, начали оборонительную игру с истерики в прессе, особенно на принадлежавших им каналах, то Ходорковский вел себя куда более практично и толково. Он выстроил свой бизнес по западному принципу, сделал его прозрачным, привлекательным для потенциальных инвесторов, а главное – показал, что в России можно создавать структуры, которые умеют эффективно работать, как говорится «без посредников» в виде толпы алчущих мзды чиновников, в погонах и без. О Ходорковском известно, что в отличие от Березовского, шашни с «семьей» он не водил, в государственную власть не лез, но создал четвертую в мире по величине и крупнейшую в России нефтяную компанию ЮКОС, заявлял открыто, что поддерживает право-либеральные партии. Ходорковский больше не руководит ЮКОСом – но деньги у него остались. Даже если власть, окончательно наплевав на право, отберет у него контрольный пакет акций ЮКОСа (что очень возможно, но будет уже неописуемой наглостью) – поверьте, где-то еще будет лежать маленький «пакетик», о котором власть и дознаться даже сможет, только вот отобрать никак не сумеет. И «пакетик» этот будет продан за кругленькую сумму, которой будет на многое достаточно. Освободятся деньги – большие деньги, и амбициозный бизнесмен, который уже месяц назад, что называется «пошел на принцип», может пустить их только на одну цель – на политическую борьбу. Но политическую борьбу нельзя вести с тем, кого не видно, нельзя бороться с тем, у кого нет имени, нельзя «гоняться за неведомой тенью из тюрьмы». Имя у оппонента будет. Это имя – Владимир Путин. Это при нем распоясались «усиливая роль государства» генералы и чиновники. Только он сможет стать оппонентом Ходорковскому. Таким образом, неуклюжими действиями прокуратуры и ряда сподвижников-силовиков президент был просто «подставлен». За его спиной творят беззаконие. А президент тоже человек, и он делает ошибки. Подробнейшим образом рассказал он о «проблеме Ходорковского» итальянским журналистам, усадив их в удобные кресла – но для русских журналистов не было даже короткой пресс-конференции. Собственную страну он удостоил только обрывочной фразой с какого-то совещания, сказанной вскользь. Проявить такое неуважение к прессе и общественности собственной страны, демонстративно изливая подробности итальянцам – грубейшая ошибка для публичного политика такого масштаба. Между тем парадоксы российской жизни остаются прежними. В тюрьме человек становится свободен, как нигде – тем более что за условиями его содержания будут наблюдать внимательно, его в «пресс-хату» на печально известных двух этажах Лефортова не сунешь. Убить его – ну так это, простите - классика, еще Герцен в «Колоколе» писал своим «критикам» из охранного отделения, что в отношении себя ничего такого не советует, сразу всем ясно будет, откуда уши торчат. Так что властям придется внимательно следить за его здоровьем и чуть не пылинки с него сдувать. А репутация у Ходорковского такая – что и правозащитники, и либералы, и политики, и целые партии. А задачи его будут несравнимы с задачами того же Березовского. В отличие от «теории принятия решений» (сфера Березовского, к тому же окончательно подорвавшего свою репутацию) Ходорковский стремится к строительству новой «матрицы» - выстроенной по правилам взаимоотношений современного бизнеса с современным государством. Его деньги не измазаны кавказской кровью. Ему пока не хватает харизмы – но именно тюрьма и дает таким людям харизму, необходимую для политического лидерства. Именно преследования властей делают людей популярными. Когда Иосифа Бродского, неизвестного нигде, кроме узких литературных кругов поэта, сослали «за тунеядство», великая Анна Ахматова сказала: «А ведь этому рыжему делают биографию». Очень может быть, что на наших глазах «делают биографию» создателя новой матрицы целого государства. Выборы 2004 – это еще не для него, рановато, не хватит времени. Но впереди год 2008.В этом году со своих постов уйдут – по крайней мере должны по закону уйти – серьезнейшие, крупнейшие фигуры. К этому времени вполне возможно создание мощной, хорошо структурированной, воинственной оппозиции. Или - новой «матрицы»?
Нина Беляева, заведующая кафедрой публичной политики Государственного Университета «Высшая Школа Экономики" - Этот сценарий куда более реален, чем фантастический фильм про матрицу. Наша политическая реальность куда более закручена, чем все голливудские сценарии с беготней по потолку и нырянием в телефонную трубку. Вот несколько примеров. То, на что рассчитывала власть, «наехав» на Ходорковского – «организованная» ненависть к богатым – не произошло. Наоборот. Возникла озабоченность тем фактом, что если такое могут сделать с одной из самых прозрачных, европейским образом ведущих бизнес фирм, то что же можно сделать с маленькими, малыми и средними предприятиями? Если такое можно сделать с миллиардером – то что же можно сделать со мной, маленьким? Это даже не политический заказ – это просто выплеснувшиеся на поверхность комплексы обиженного, бестолкового неудачника, в мире, где более удачливый, успешный и толковый идет в гору. Наши силовики этого просто не могут потерпеть, тогда становится ясно, что они в нынешнем виде не нужны, и захотелось взять реванш. Президенту нужно как можно скорее прекратить произносить фразу насчет того, что все будет делаться «по закону». Эта фраза уже работает против него, потому что люди от мала до велика не верят в закон и его представителям. Все, кто сталкивался хоть раз с нашей правоохранительной системой, над этой фразой смеются. Вы хотите навести порядок? Начните с прокуратуры – говорит общество Путину. Этот тезис «по закону» не работает, потому что закона нет, и вина тех, кто закон у нас выворачивает наизнанку, больше, чем вина бизнеса. Люди говорят о вине чиновничества – ведь именно чиновники подписывали сделки по приватизации, и не бизнесмены – а продажные чиновники разбазаривали собственность за копейки. И если Путин хотел навести порядок, то начать надо был с серьезной перестройки органов применяющих право, к которым никогда не будет доверия, потому что именно прокуратура ненавистна, поскольку она коррумпирована сверху донизу. А вот бизнес по силам только не слабым и не случайным людям. Они уже за это заслуживают внимание и уважение. И бесконечное повторение призыва к законности придает все больше популярности только одному человеку Ходорковскому, который в публичном пространстве приобретает все больше популярности. Недавно, во время дня памяти жертв политических репрессий люди, которые собрались у Соловецкого камня несли плакат «Свободу политзаключенному Ходорковскому!». Уже давно студенты спрашивают, прекратятся ли преследования бизнесменов по политическим мотивам? Старушка держит плакат «Миша, держись!» Это что-то значит. Истерику против «врага народа» нагнать телевизором на пару дней можно, но народ не обманешь и его настроения – на стороне Ходорковского. Ходорковский не мог не общаться с властью и не пытаться чего-то добиться от нее. Крупная корпорация по факту своего размера становится политическим субъектом, и игнорировать его нельзя – это азбука современной политики! Крупная корпорация – всегда и везде субъект политики просто по величине аккумулированных ресурсов. То, что власть этого не поняла - это ее главная ошибка. Договоренности нужны, а не аресты. Есть надежда, что власть свою ошибку исправит. Есть подвижки. Путину приходится отвечать на вопросы. Он уже не может этого игнорировать. Власти придется признать претензии бизнеса на участие в диалоге. А возможность выстроить оппозицию у Ходорковского очевидно и безусловно есть, у нее есть социальная база, и не « бессмысленная и беспощадная», а грамотная, умная, знающая, чего хочет и как хочет. Насколько примет Ходорковский вызов стать публичным политиком? Вопрос. Но то, что вызов такой брошен – это точно. А выйдет ли он в ближайшее время из тюрьмы – это даже не важно. Более того – чем больше он там находится, тем больше растет его популярность. Властям выгоднее его как можно скорее оттуда не то что выпустить, а выгнать, а то он еще и откажется выходить.
